270 
de la vallee du Tessin, ne semblent-elles pas indiquer qu'il s’est fait ici une 
rupture dont leeffet a e&te de redresser de part et d’autre les couches proba- 
blement peu inclinees qui recouvrirent cette fente avant cette epoque? 
Si Fon admet ce redressement sur le revers meridional du Gothard, on sera 
bien force de l’admettre aussi pour le revers septentrional, et alors la presence 
du porphyre de la Windgälle s’expliquerait naturellement. \ 
On ne peut pas se dissimuler que tout ceci n’offre encore bien des diffeul- 
tes a resoudre et meme plusieurs contradietions; mais il n’en reste pas moins 
eomme un fait certain que les couches desroches qui composent le St.-Gothard 
ont subi un redressement et que ce redressement a eu lieu dans les deux ver- 
sans Nord et Sud de la montagne. (*) 
Une des plus grandes difhicultes a expliquer dans ce systeme est cele qui 
me parait resulter du proäl ou des coupes transversales du Gothard; on avu 
plus haut que ces coupes offraient la forme d’un e@ventail ou une disposition 
rayonnante, or il est assez difhieile de faire coincider cette disposition avec 
Ihypothese d’un redressement qui aurait eu lieu sur les deux versans; car 
en admettant que les couches ayent ete primitivement dans une position plus 
ou moins rapprochee de l’horizontale, on deyrait s’attendre a ce que vers le 
centre de la chatne, au lieu de presenter des couches verticales, elles en pre- 
sen teraient haRaaTet ou a-peu-pres. 
En admettant eependant avec M. de Buch que le massif du Gothard a ee 
soulevE par un döme de porphyre, la disposition des nu s’expliquerait 
d’une maniere plus satisfaisante. (**) 
(*) M. Elie de Beaumont qui, Iorsque jeune encore, a deja beaueoup observe et a fait faire 
de grands pas & la science, a adınis ce redressement de la chaine des Alpes, dans son Me- 
moire sur les revolutions: de la surface du globe; ouvrage qui renferme tant d’observations pro- 
fondes et qui est une preuve du grand savoir de son auteur. 
(**) Un des exeinples !es plus frappans d’un soulevement qu’on rencontre dans le voisinage 
du Gothard, est celui que presente une montagne qu’on apergoit a P’Ouest du col de la Nufle- 
nen sur la rive gauche de l’Egginen; cette montagne qui m’a ete indiquee sous le nom de Faulhorn, 
a la forme d’une cloche qui rappelle les dömes de l’Auvergne; les formes de calcaire et de 
schiste dont elle parait &tre composde, suivent dans leur inclinaison les deux pentes de la mon- 
tagne;; elles se redressent en se rapprochant du centre ou de Faxe de ce cöne, etelles y sont 
verticales; on ne peut pas donner une idee plus exacte de ectte disposition qu’en la comparant. 
