KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDL1NGAK. BAND. II. N:0 5. 21 



Undtagelse af den endnu kun meget ufuldstsendigt kjendte eiendommelige af Sp. Bate *) 

 beskrevne Cumaeeform, Nannastacus binoculoides — adskiller den sig endelig meget 

 bestemt ved det meget forskjellige Forhold af Rygskjoldets forreste Del, idet de hos 

 alle disse raere eller mindre tydeligt udviklede Sidelober, der danne det saakaldte Ro- 

 strum, her ganske mangle, saa at den mediane Lob her traeder frit frein og danner den 

 forreste Ende af Rygskjoldet. Ogsaa er Forholdet af Synsorganet her meget eiendom- 

 meligt, idet her ikke som hos de övrige Cumaceer findes nogen sserskilt Oielob, hvor- 

 imod de enkelte Ocelli eller lindseformige Cornea?. ere fordelte krandsformigt omkring 

 Enden af selve Pandedelen. Man kan derfor i Grunden her ikke tale om et enkelt Öie, 

 men om en hel Samling af Enkeltöine, hos na?rva;rende Art ikke mindre end 11 i Tallet. 

 Denne stterke Udvikling af Synsorganet i Förbindelse med det Factum, at alle Arter af 

 den egentlige SlaBgt Cuma, hvortil vor Form najrmest synes at slutte sig, holde til paa 

 forholdsvis grundt Vand, synes i Virkeligheden, som ovenfor bemajrket, at tyde hen 

 paa, at na3rvä3rende Form, for hvein Dybdeangivelse mangler, ikke som de övrige er 

 taget paa de af Goes fortrinsvis undersöte store Dybder (200 — 300 Favne), men paa 

 forholdsvis betydeligt ringere Dyb. 



6. LEPTOSTYLIS MANCA, G. O. Särs, nov. spee. 



(Tavl. V. Fig. 24—28.) 



Descriptio. Femma. - - Forma elongata sed sat robusta, corpore antieo supinc medio arcuato, postico 

 illo lougiore et sat forti. 



Scutum dorsale duplam segmeutorum corporis antici liberorum longitudinern minime assequens, a latere 

 visum subtriangulare, altitudine maxima dimidia longitudine majore, margine superiore postice gibbo antiee de- 

 clivi, inferioribus medio sat curvatis parte antica subtiliter dentata et ad rostrum ascendente, angulo infra rostrum 

 indistincto, obtuso, rostro quartam circiter partem scuti longitudinis occupante, horizontali et sat depresso; supra 

 visum subpentagonale. latitudine maxima altitudine majore in medio fere sita, postice parum, antiee vero subito 

 valde coaretatum. In parte antica souti adest utrinque faciei dorsali propius crista subtiliter dentata, oblique 

 longitudinalis, paulo flexuosa, a rostro ad partem maxime arcuatam ascendens, spatium dorsale paulo impressum 

 eireumdans; lacinia media tamen sequaliter arcuata et ut rostrum supine aculeis sparsis armata. Superficies scuti 

 prseterea leevis. 



Oculus deest. 



Segmenta libera corporis antici omnia distincta, duobus prioribus brevioribus et epimeris parvis vixque 

 lateraliter prominentibus, 2 sequentibus epimeris majoribus oblique postice et ad latera porrectis ornatis, ultimo 

 minimo postice emarginato, processibus lateralibus (epimeris) muticis. 



Segmenta corporis postici sat robusta, lnevia, subcyliudrica, superne et inferne sat emarginata. 



Antennarum superiorum pedunculus brevis rostrum parum superans, articulo ultimo antecedente paulo 

 longiore: rlagello structura solita. 



Pedes l:mi paris sat magni cephalothorace longiores, articulo basali tertiam pedis longitudinis partem 

 parum superante, ultimis 3 longitudine subfequalibus, antepenultimo apicem rostri longe superante, ultimo an- 

 gustissimo. 



Pedes 2:di paris vix dimidiam illorum longitudinem assequentcs, articulo basali brevi tertiam pedis lon- 

 gitudinis partem parum superante, antepenultimo augusto ultimis 2 junctis longitudine sequali. 



Pedes 3:tii et 4:ti paris sat robusti illis 2:di paris parum breviores structura solita. 



Pedes ultimi paris oinuino desuut. 



Palpi natatorii pedibus parium 2 anteriorum et maxillipedibus 3:tii paris inhferentes bene evoluti flagello 

 4articulato. Appendix prreterea adest pedum 3:tii et 4:ti paris basalis, parva, uniarticulata. conica, setis 3 api- 

 calibus instructa (palpus rudimentarius). 



') AnnalK äi Magazine of Natural History t'. 1865. 



