64 



tano talora i feti dell' uomo e d'altri mammiferi, senza però dare a queste omologie 

 un significato filogenico, perché gli Ittiosauri con sono tra gli antecedenti diretti 

 né dell'uomo, né dei mammiferi. 



Alla considerazione che i detti particolari anatomici siano da ritenersi presenti 

 allo stato permanente negli Ittiosauri e manifestantisi invece allo stato transitorio 

 nell'uomo ed in altri mammiferi; l'Autore, appunto per la mancanza filogenica suin- 

 dicata, fa seguire una seconda considerazione essa pure basata sopra fatti raccolti dallo 

 studio del cranio degli Ittiosauri, e che condurrebbe alla possibilità di far opinare 

 essere gli spazi fontanellari e suturali del cranio degli Ittiosauri, ontogenici anche 

 essi come quelli dell' uomo e d' altri mammiferi, e prestarsi così 1' ontogenia di 

 questi esseri attuali per rintracciare stadi di sviluppo d'animali antichi. 



Prof. Leopoldo Maggi. — Il canale-cranio-faringeo negli Ittiosauri omologo 

 a quello dell'uomo e d'altri mammiferi. Con una Tav. (Rend. R. Ist. Lomb. di 

 S. e Lett. Serie II. a Voi. XXXI. Fase. XI. Milano 1898). 



In queste sue ricerche 1' Autore ricorda quanto scrisse Cuvier intorno allo sfe- 

 noide in generale degli Ittiosauri ed agli sfenoidi appartenenti a diverse specie di 

 questi rettili fossili, e vi trova descritto un canale, talora due, con uno o due fori, 

 ch'egli riferisce al canale cranio-faringeo co' suoi fori pituitari ectocranici ed 

 endocranici dai moderni anatomici indicato nell' uomo e nei mammiferi fossili ed 

 attuali. Agli Ittiosauri citati da Cuvier, e tutti del lias inferiore, l'Autore aggiunge 

 V Ichthyosaurus acutirostris del lias superiore, che presenta, secondo lui, due fori 

 pituitari ectocranici del canale cranio-faringeo ed un foro pituitario endocranico. 

 L'Autore fa poi notare diverse particolarità anatomiche di detto canale e suoi fori, 

 finora non vedute nei rettili attuali, ma che si incontrano talora nell'uomo a di- 

 verse età ed in alcuni mammiferi attuali, considerandone infine l' importanza per 

 1' anatomia morfologica. 



Da ultimo, ricordando la presenza di due canali cranio-faringei che avrebbe in- 

 dicato Cuvier nel suo Ichthyosaurus probabilmente specie nuova, 1' Autore mette 

 avanti la domanda se dapprima questi canali fossero due, la cui possibilità sarebbe 

 confortata da fatti embriologici. Se non altro egli la crede una domanda che po- 

 trebbe essere tradotta in argomento di studio. 



BIBLIOGRAFIA 



Prof. Eugenio Ficalbi. — Elementi di Zoologia e di Anatomia comparata. 

 I. Zoologia generale. — Parte 2 a , con 61 figure. — Firenze, Successori Le Mon- 

 nier, 1S98. 



Questa seconda parte completa un libro che fa veramente onore all' Autore ed 

 al paese. Chi lo legge s' accorge subito della fatica che deve aver costata al pro- 

 fessore E. Ficalbi nel metterlo insieme, ed io auguro che tale fatica gli venga co- 

 ronata dal pubblico studioso, sì da poter avere quanto prima una seconda edizione 

 pur con quelle modificazioni ed aggiunte, a cui lo stesso Autore modestamente ac- 

 cenna nella sua Avvertenza. Intanto la lettura di questo libro non può mancare 

 di utilità, in modo particolare poi agli studenti, e noi dobbiamo aggiungervi la 

 non poca compiacenza che essa ci suscita per vedere i nostri lavori non dimenticati, 

 bensì vagliati come si conviene davanti alla scienza, senza intaccare le persone. \o\ 

 mi permetto di incoraggiare il prof. Eugenio Ficalbi a continuare la sua buona 

 opera, colla quale si riempie bene una nostra lacuna. 



MAGGI. 



Gerenti I Redattori. Pavia, 1898; Prem. Stab. Tip. Succ. Bizzoni, 



