6 P. J. HELLBOM, 



28. Lichen aquaticus =■ ? L ) 



29. » resupinatus = Nephroma papyraceum & tomentosum 



30. » venosus = Peltigera venosa 



31. » aphthosus = Peltigera aphthosa 



32. » caninus = Peltigera canina inclns. rufescens 



33. » velleus = Gyrophora hirsuta 2 ) 



34. >> polyphyllus = Gyrophora polyphylla 



35. » deustus = Gyrophora polyph. var. deusta 



36. >» proboscideus = Gyrophora proboscidea 



37. » pustulatus = Umbilicaria pustulata 



38. " polyrhizos = Gyrophora polyrhizos 



39. » cocciferus = Cladonia macilenta & Flörkeana. 



40. » cornucopioides = Cladonia cornucopioides 



41. » pyxidatus = Cladonia pyxidata 



42. » fimbriatus = Cladonia hmbriata 



43. » gracilis = Cladonia gracilis 



44. » digitatus = Cladonia digitata 



45. » cornutus — Cladonia cornuta 



46. >> rangiferinus = Cladonia rangiferina 



47. » uncialis = Cladonia uncialis 



48. » subulatus = Cladonia furcata var. subulata 



49. » paschalis = Stereocaulon paschale 



50. » fragilis = Sphaerophorus fragilis 



51. » plicatus = Usnea barbata var. 



52. » barbatus = Usnea barbata 



53. » lanatus = Parmelia lanata ad part., men äfven former af Bryopogon 



jubatus 



54. » hirtus = Usnea barbata var. hirta 



55. >> vulpinus = Evernia vulpina. 



Sedan från dessa 55 lafarter afräknats Lichen rugosus såsom varande en svamp, 

 Lich. aquaticus såsom osäker art och Lich. vulpinus, hvars förekomst inom Nerike ej 

 blifvit bestyrkt genom senare iakttagelser 3 ), lider det knapt tvifvel, att de öfriga 52 ar- 



') Hvad Linné afsett med Lichen aquaticus torde ännu vara osäkert. Mot antagandet, att den skulle vara 

 Dermatocarpon fluviatile (Fr. Lich. Eur. p. 409) strider såväl Linnés beskrifning (»peltis hfemisphaericis 

 mcucimis, magis elevatis quam in reliquis Lichenibus» Pl. Suec.) som dess uppgift om växtlokalen (»sub aqua 

 in paludosis muscosis») Sannolikare synes det, att den kunde varit Solorina limbata (Th. Pr. Gen. Hete- 

 rolich. p. 56), helst denna lär förekomma på det af Linné uppgifna växtstället (in palude Norrbyensi), 

 ehuru äfven denna åsigt icke är fullt tillfredsställande. 



' 2 ) Att den i Fl. Suee. p. 419 upptagna Lichen velleus verkligen afser Gyrophora vellea bestyrkes af Fries 

 Lich. Eur. p. 357, der samma hg. hos Dill. (t. 83 f. 5) citeras som i Fl. Suec; dock torde den i Sam- 

 zelii manuskript anförda rättare vara Gyrophora hirsuta, enär Gyr. vellea (i nyare mening) ännu ej blifvit 

 funnen i Nerike. 



3 ) L. vulpinus uppgifves finnas »nerstans på gamla spåntak»). Jag har ännu ej funnit den i Nerike; men då 

 arten är så utmärkt och lätt igenkänlig, kan uppgiftens riktighet ej med skäl ifrågasättas. Sannolikt voro 

 spåntaken då allmännare än i en senare tid, då de alltmer och mer utbytts mot tegeltak. Emellertid har 



