lige Forskjelligheder, der i flere Punkter findes mellem begge Kjön hos nairvtErende 

 Krebsdyrgruppe, Forskjelligheder, der tidligere mere end en Gäng har givet Anledning 

 til Opstillelsen af ikke blöt egne Arter men endog egne Slsegter. At jeg for hver af 

 de 3 Slsegter, som her behandles, har forudskikket en almindelig Characteristik af 

 Slaegten, samt en Oversigt över de bekjendte Arter tilligemed deres Synonymer, haa- 

 ber jeg, at man ikke vil finde paa urette Sted, da baade denne Krebsdyrgruppes Or- 

 ganisation idethele endnn kun er lidet kjendt, og der hersker adskillig Ugreie ved Sy- 

 nonymien isser af Arterne af Diastylis. Mest udförlig er denne Characteristik ble- 

 veri for sidstnsevnte Slsegts Vedkommende, da jeg herved har tilsigtet ikke blöt en 

 Skildring af de for Shugten specielt eiendommelige Characterer, men tillige af Cumace- 

 ernes Organisation ialmindelighed. Den finere indre Organisation (saasom Nervesyste- 

 met, Fordöielsessystemet, Cirkulationssystemet og Forplantningsorganerne), der kun paa 

 friske og levende Individer lade sig undersöge, har jeg dog ikke troetat burde opholde 

 mig med paa dette Sted, men har kun til lettere Oversigt givet et Par shematiske 

 Figurer, der vise de vigtigste indre Organsystemers almindelige Form og Beliggenhed 

 navnlig i Forhold til Gjelleap paratet, saaledes som jeg ved Undersögelse af nordiske 

 Former har fundet samme. Alle övrige Figurer, saavel Habit us- som Detailfigurerne, 

 ere udförte med den störste Omhyggelighed ved Hjadp af Camera lucida (af ny Con- 

 struction), og jeg tör derfor indestaa for deres störst mulige Nöiagtighed og Correcthed. 



Gen. DIASTYLIS Say. 



(Cuma Kröyer — Alauna Goodsir). 



Denne Skegt, hvoraf jeg paa et andet Sted ') har leveret en udförlig Diagnose 

 tilligemed Beskrivelser af de nordiske Arter, synes at vaare den formrigeste i denne 

 Krebsdyrgruppe og var ogsaa i nasrvserende Samling af Cumaceer talrigst reprsesen- 

 teret. Fra denne Slängt har jeg dog allerede tidligere 2 ) fundet det nödvendigt at ud- 

 skille de för af mig herhen regnede 2 Arter D. ampullacea Lilljeborg og D. longimana 

 G. O. Särs som en egen nserstaaende Sla?gt, Leptostylis, og har senere kunnet föie her- 

 til endnu 2 nye Arter L. macrura og L. villosa. Jeg anser det for meget rimeligt, at 

 man ved et nöiere Kjendskab til denne Krebsdyrgruppe, vil finde det nödvendigt endnu 

 at gaa videre og tage Slcegten Diastylis i en endnu sna>vrere Begrsendsning. Blandt de 

 af mig tidligere beskrevne Arter er der saaledes 2, hemlig D. serrata G. 0. Särs og D. bvpli- 

 cata G. O. Särs, der indbyrdes vise den störste Overensstemmelse, men begge adskille 

 sig i enkelte Henseender meget bestenit fra de övrige Arter af Sla?gten, saaledes ved den 

 fuldstiendige Mangel af Öie og ved den meget afvigende Bygning af Hannens 2 Bag- 



') G. O. Särs, Om den aberrante Krebsdyrgruppe Cumacea og dens nordiske Arter. Vid-Selsk. Förhand]. 



f. 1864. 

 2 ) G. O. Särs, Undersögelser över Christianiafjordens Dvbvandsfauna pg. 39. 



