22 E. EDLUND, 



Exp. 18. Intens. du et. = Tg. 41° so'. 



Déviations. 



23,70 

 24,70 



23,73 



Moyenne 24,04. 

 On obtient de ces trois expériences fi — 0/hS51, et de 



l'exp. 16 a = 31,40 



17 »=30,fi5 



18 » =31,(55 



Moyenne 31,23. 

 Quelques mois apres les expériences ci-dessus, la combinaison cuivre-aluminium 

 fut introduite "de nouveau dans Tappareil, et je fis les deux expériences suivantes: 



Exp. 19. Intens. du et. = Tg. 38° is'. 



Déviations. 

 21,03 

 21,30 



Moyenne 21,17. 

 Exp. 20. Intens. du et. = Tg. 20° 55'. 



Déviations. 

 11,82 

 10,13 



Moyenne 10,98. 



Si 1'on calcule les deux derniéres expériences de la maniére ordinaire, on obtient 

 /? = 0,3182 et a = 29,29. 



En prenant la moyenne des quatres valeurs de cc recues pour la combinaison 

 cuivre-aluminium, on obtient le resultat final : 



« = 30,77. 



Le passage du courant positif de l'aluminium au cuivre par la surface de soudure, 

 y produisait un refroidissement. 



Trois valeurs de « ont été obtenues pour chacune des trois combinaisons métal- 

 liques citées ci-dessus. La circonstance que ces trois valeurs concordent entré elles dans 

 les limites des erreurs possibles d'observation, prouve que les formules de calcul dont 

 je me suis servi répondent ä leur but. Une autre serie d'observations sur la combinaison 

 fer-cuivre, serie pour laquelle je me servis de deux cylindres de cuivre non-argentés, 

 et qui, par suite, n'est pas insérée ici eomme ne pouvant étre comparée avec les autres, 

 fournit cinq valeurs de «, également concordantes entré elles dans les limites des erreurs 

 d'observation. Le méme resultat fut donné par les expériences dans lesquelles les obser- 

 vations eurent lieu a des intervalles de 15 minutes. 



