40 E. EDLUND, 



§6. 



Si 1'on compare la serie électromotrice telle qu'elle a été déterminée dans les 

 pages qui précédent, avec la serie de tension électrique telle qu'elle a été donnée par 

 Volta, Pfaff, Péclet et d'autres, il est impossible de trouver la moindre concordance 

 entré elles. Ainsi, p. ex., d' apres la serie de tension de Volta, le zine est positif par 

 rapport au fer, tandis que c'est 1'opposé, suivant la serie ci-dessus; d'aprés la serie de 

 tension, le bismuth est positif par rapport au platine, tandis que dans la serie précitée, 

 le bismuth se trouve bien au-dessous du platine dans la direction negative; d'aprés la 

 serie de tension, le plomb est beaucoup plus positif que le cuivre, tandis que le 

 contraire a lieu dans la serie déterminée par moi, etc. La cause de ce manque 

 de concordance n'est toutefois désormais pas difficile ä découvrir. La pile ä gaz de 

 Grove et la polarisation galvanique sont des preuves que les gaz sont électromoteurs 

 dans leur contact avec des corps solides. J'ai cru avoir clémontré dans un travail 

 précédent x ) que la polarisation galvanique produit une véritable force de contact élec- 

 tromotrice, par le contact des gaz précipités sur les surfaces polaires. Le courant de 

 polarisation produit ne peut étre regardé comme provenant de 1'activité chimique dans 

 le vase de polarisation, mais il a sa vraie cause dans le recouvrement des plaques 

 polaires par les gaz précipités. La cause de la différence entré les deux series résulte 

 donc du fait que les gaz sont électromoteurs dans leur contact avec les corps solides. 

 Les expériences sur lesquelles se base Fétablissement de la serie de tension, se firent 

 a l'air libre. Si donc on recherche ä 1'aide de 1'électroscope 1'état électrique d'un disque 

 composé, p. ex., de cuivre et de zinc, 1'on a non-seulement le contact mutuel des deux 

 métaux, mais encore le contact de ces métaux et de l'air ambiant. Comme les corps 

 solides possédent la propriété de condenser plus ou moins les gaz et de les retenir ä 

 leur surface, on obtient en general le méme resultat si 1'expérience a lieu dans un 

 espace a air raréné ou dans le vide, vu que ce procédé n'éloigne pas entiérement le 

 gaz de la surface du corps solide. On a donc dans l'expérience a prenclre en consi- 

 dération trois contacts électromoteurs. La déviation donnée par 1'électroscope est une 

 mesure de la résultante de : ces trois forces. La déviation n'est donc pas une suite du 

 contact métallique exclusivement, mais de tous les trois combinés, et 1'on ne doit pas 

 s'étonner de ce que les deux series ne concordent pas entré elles. Ce n'est pas un fait 

 nouveau que les gaz condensés ä la surface des métaux exercent une certaine influence 

 sur les expériences électroscopiques. Ainsi que je l'ai signalé plus haut, ce fait a été 

 présenté comme une objection ä la justesse de la théorie du contact. Mais la grandeur 

 de 1'influence des gaz n'est devenue pleinement évidente que du moment ou a été 

 établie la véritable serie électromotique, telle qu'elle ressort du contact métallique seul. 



En se fondant sur ce qui précéde, on est pleinement autorisé a formuler les 

 théses suivantes: 



l:o. Telle quelle a été établie par des expériences électroscopiques, la serie de tension 

 électrique pour les métaux ne présenté -pas de relation immédiate avec les forces électromo- 



') Öfversigt af K. Vet.-Akad. Förh. för 1867, pag. 95. Pogg. Ann., T. 131, p. 586. 



