44 



Ueber Pliilampelus Vitis L., 



von 



In dieser Zeitung (Jahrgang 1874, pag. 303) hat Herr 

 Moesehler die Synonymie dieser und der ihr ähnlichen Art, 

 welche seit 100 Jahren von fast allen Autoren verwechselt 

 wurden, auseinandergesetzt, und kommt zu dem Resultate, 

 dass die eine mit ro'them Aussen- und Innenrande der Hinter- 

 flügel die ächte Vitis L. sei, und die andere mit grauem 

 Aussenrande und rothem Innenrande den Namen Pliilampelus 

 Linnei Grote tragen müsse. Mein verehrter Freund Herr 

 Moeschier wird es mir nicht verargen, wenn ich anderer 

 Meinung bin, und gerade zu dem entgegensetzten Resultate 

 komme, nämlich dass Linnei Grote die wahre Vitis L. ist, 

 und die zweite Art den Namen Fasciatus Sulzer tragen 

 muss. Ich will deshalb versuchen, meine Gründe hierfür klar 

 zu legen. 



Linn4 beschreibt Vitis in der X. Ausgabe seines Natur- 

 systems (wie auch Herr Moeschier erwähnt) folgendermassen : 



Vitis, alis cinereis fusco variis, posticis raargine tenuiore 

 sanguineis. Merian Taf. 47, fig. 1. Alse inferiores macula 

 nigra in disco. 



Das heisst: Flügel aschgrau braunscheckig, die hintern 

 am dünnern (schwächern) Rande blutroth. Die Unterflügel 

 mit einer schwarzen Makel im Discus. 



Das VV^ort tenuiore neben margine beweist, dass Linne 

 den Innenrand meint. W^ollte er ^Aussenrand roth'' ausdrücken, 

 so brauchte er dies tenuiore nicht anzuwenden, sondern nur: 

 „margine sanguineis^ zu sagen. 



Noch deutlicher steht in der XII. Ausgabe: 



Alis cinereis fusco variis: posticis margine in teriore 

 sanguineis etc. 



Flügel aschgrau braunscheckig, die hintern am Innenrande 

 blutroth etc. 



Schon im Jahre 1774 wurde von Müller in seiner 

 Ueberselzung des Natursystems von Linne die bezügliche 

 Stelle in folgenden W^orten (Insekten, Band I. pag. 640.) 

 wiedergegeben: ^Die vordem Flügel sind aschgrau braun 

 gewölkt, die hintern haben am innern Rande eine Blutfarbe, 

 in der Mitte einen schwarzen Flecken, und nach hinten zu 



