56 



2. 1 'S^ abgeflogen. Dem Herrn Dr. Röseler gehörig, 

 welcher den Schmetterling von Herrn v. Heinemann ein- 

 tausQhte. Das Exemplar stimmt in allen Stücken mit dem 

 beschriebenen (^ überein. Die Wellenlinie ist auf den Hinter- 

 flügeln gebogen. 



3. Durch die Güte des Herrn Hofrath Dr. Spejer er- 

 hielt ich 3 (5^, 3 $ zur Ansicht, welche Herr v. Heinemann 

 selbst als Bidentalis bestimmte. Dr. Speyer hat sie theils 

 selbst bei Arolsen gefangen (Abends zwischen Hecken und in 

 Gärten), theils sind sie ihm von Snellen zugeschickt worden. 

 Die Färbung ist sehr mild, wie wenn ein Maler seine Farbe 

 ttiit Weiss bricht. In der Bestäubung und den Palpen mi.t 

 Bidentalis aus der v, Heinemann'schen Sammlung übereinstim- 

 mend. Die Zeichnung weicht insofern von Tarsipennalis ab, 

 als namentlich der äussere Querstrich nicht den zitternden 

 Verlauf nimmt, wie bei jener. Allein als ein constantes Unter- 

 scheidungsmerkmal kann dies nicht betrachtet werden. Denn 

 schon das zuerst beschriebene Bidentalis -Pärclien kommt in 

 diesem Stücke der Stammart näher. Grösse und Flügelform 

 genau" wie bei Tarsipennalis. Die Wellenlinie vor dem After- 

 winkel bei 2 $$ fast ebenso scharf gebrochen wie bei den 

 Tarsipennalis t^r^ aus der v. Heinemann'schen Sammlung. Die 

 übrigen Exemplare zeigen einen flacheren Winkel; döcli ist 

 eine Spitze, ein Bruch in der Wellenlinie deutlich zu be- 

 merken. 



Es ist hier der Ort, darauf hinzuweisen, dass v. Heine- 

 mann selbst sich, was das letztere Merkmal anlangt, wider- 

 spricht. Wievvohl er nämlich in seiner Diagnose von Biden- 

 talis den Umstand besonders betont, dass die Wellenlinie vor 

 dem After Winkel gebogen sei, so sagt er, die drei Arten: 

 Tarsicrinalis, Tarsipennalis und Bidentalis mit einander ver- 

 gleichend, eine Seite früher (608, Beschreibung von Tarsicri- 

 nalis): ^Auf den Hinterflügeln bei Tarsicrinalis die Wellen- 

 linie schwächer gebrochen als bei Tarsipennalis, aber 

 stärker als bei Bidentalis!" Ueber diesen offenbaren Wider- 

 spruch darf man sich aber nicht wundern, wenn man aus den 

 obigen Mittheilungen im Auge behält, dass v. H. unter Biden- 

 talis Stücke mit sehr verschieden gestalteten Wellenlinien 

 vor sich hatte.*) 



*) Offenbar hat dieser Vergleich zwischen Tarsicrinalis, Tarsi- 

 pennalis und Bidentalis Veranlassung gegeben, Bidentalis im System 

 zwischen die beiden zuerst genannten Arten einzuschieben, gleichsam 

 als eine Mittelform. (Vgl. Dr. Staudinger : Catalog der Lepidopteren 

 u. s. w., neueste Ausgabe, No. 2010, 2011 und 2012). Ich habe aber 

 eine Verwandtschaft zwischen Bidentalis und Tarsicrinalis nicht zu 

 entdecken vermocht, wiewohl die Form der Hinterflügel bei Bidentalis 



