57 



c. Aus Os tpreussen. 



Von Herrn Kuwert in Wernsdorf erhielt ich unter dem 

 Namen Bidentalis (var. Kuwerli m.) nach und nach etwa ein 

 Dutzend Exemplaie, von denen sich noch 7: 1 cj, 6 $ in 

 meinen Händen befinden. Sie sind in einem Walde bei Werns- 

 dorf gefangen : Dr. Spejer hat sie als Bidentalis bestimmt. 

 Die Exemplare" sind theihveise beschädigt, nur - ?$ rein. 

 Unzweifelhaft gehören alle diese Stücke zu einer in sich ge- 

 schlo!?senen Gruj)pe. Auf den ersten Blick erscheinen sie 

 ii leiner und gedrungener als die bisherigen Formen. Die 

 Grundfarbe aller dieser Stücke zieht stark ins Graue; 

 dadurch unterscheiden sie eich sowohl von Tarsipennalis als 

 von var. Bidentalis, deren Färbung ins Gelbe fällt. Die Be- 

 stäubung zart und fein. Die Palpen wie bei var. Bidentalis, 

 ebenso die Verdickung der männlichen Fühler. Das Interes- 

 santeste aber ist, dass sich unter diesen Stücken alle Ueber- 

 gänge von der Form mit einfach gebogener Wellen- 

 linie bis zu der mit scharf gebrochene r vorfinden. Ich 

 beschreib^e vorzüglich 2 $$: 



1. 1-9, ganz rein; das beste Stück, welches ich im 

 Tausch erhalten. Die Vorderflügel breiter aU gewöhnlich, 

 die Hinterflügel stark bauchig. Dies erinnert an die Notiz, 

 welche sich in dem v. Heinemann'schen Werke S. 609 findet: 

 „Die Hinterflügel mit stark bauchigem Saume" (Tarsipennalis). 

 Allein das Merkwürdige ist, dass das hier zu be- 

 schreibende Stück seiner Zeichnung nach nicht mit 

 Tarsipennalis, sondern mit Bidentalis überein- 

 stimmt. Die W^ellenlinie auf den Hinterflügeln nur gebogen, 

 ohne alle Neigung zur Bildung eines Winkels. Beide Quer- 

 streifen schwach graubraun, der innere beschreibt einen regel- 

 mässigen Bogen, die Wellenlinie ist auf den Vorderflügeln nach 

 innen russig schwarz angelegt, stärker als die beiden Quer- 

 streifen. Der Mittelstreif auf der Unterseite der Hinterflügel 

 genau in der Mitte zwischen dem Mittelpunkt und der Wellen- 

 linie. 



dieselbe sein soll wie bei Tarsicrinalis (v. Heinemann I, 610). Bei 

 dieser Gelegenheit bemerke ich, dass bei all diesen Arten die Grösse 

 des Winkels, welchen die Wellenlinie vor dem Afterwinkel aufzeigt, 

 veränderlich ist: nur geht bei Tarsicrinalis (und Tarsiplumalis) die 

 Veränderlichkeit nicht soweit wie bei Tarsipennalis. Diese Veränder- 

 lichkeit der letzteren hat ohne Zweifel zur Abtrennung einer eignen 

 Form (Bidentalis) Veranlassung gegeben, Tarsicrinalis uud Tarsi- 

 plumalis unterscheiden sich von Tarsipennalis dadurch, dass der 

 Bruch vor dem After winkel eine viel schärfere, stets deutliche Spitze 

 zeigt. 



