60 



nun erschien am 23. Juli E. subciliata. Auf ein zweites Stück 

 wurde vergeblich gewartet; ich sah daher nach, und es fand 

 sich, dass die beiden andern Kaupen sich in ächte Puppen 

 von Irriguata verwandelt hatten. Die Hülse des ausgegange- 

 nen Subciliata - Schmetterlings fand sich vor; das Püppchen 

 scheint gedrungener und kräftiger zu sein, als das sehr schlanke 

 und schmächtige Püppchen von Irriguata. 



Nach diesen Beobachtungen sind die Raupen beider Arten 

 jedenfalls einander sehr ähnlich. Unterscheidende Merkmale 

 werden sich natürlich bei genauer Beobachtung leicht con- 

 statiren lassen. Mir selbst fiel auf, dass die Raupen nicht 

 ganz mit der Beschreibung stimmten, die ich selbst in dieser 

 Zeitung von der Irriguata-Raupe gegeben habe. Ich machte 

 mir daher Notizen, die ich aber, gerade mit Rücksicht auf 

 den unerwarteten Zwischenfall, nicht veröffentlichen will. 

 Vielleicht bin ich im nächsten Jahre so glücklich, in den Be- 

 sitz neuer Raupen zu gelangen, die ich dann sorgfältiger als 

 im letzten Jahre beobachten und beschreiben werde. — *) ' 

 (Schluss folgt.) 



*) In meinem Aufsatze über Lygris reticulata Fabr., Jahrg. 1874, 

 S. 240 dieser Zeitung, Z. !22 v. o. (Beschreibung der Raupe), Mite ich 

 einen störenden Druckfehler zu corrigiren. Statt „kantig verdickt" 

 lese man „knotig verdickt". 



