96 



Halsschildes seines sculpticollis ^margine antice medio spon- 

 gioso-bituberculata'* ist übrigens auch mehr oder weniger dem 

 velatus eigen. Bei den wenigen mir vorliegenden Stücken 

 kann ich keine Geschlechtsunterschiede wahrnehmen, umsomehr 

 als die Unterseite meiner Stücke sich durch, einen schmutzig 

 lehmartigen Ueberzug einer genaueren Untersuchung entzieht. 

 Es ist übrigens nicht unmöglich, dass, da die einzigen Unter- 

 schiede beider Arten in der Sculptur der Oberseite liegen, 

 beide species die Geschlechter einer Art sind oder die eine 

 nur eine Abänderung der andern ist. 



Was die Stellung dieser Gattung angeht, so scheint mir 

 dieselbe von Lacordaire ganz recht in die unmittelbare Nähe 

 der Calandriden angeordnet worden zu sein, mit welchen sie 

 die Bildung der Fühler und namentlich die Kinnbildung gemein 

 hat, und hauptsächlich nur durch die das pjgidium be- 

 deckenden Flügeldecken verschieden ist. Jedenfalls aber würde 

 die Auffindung dieser Gattung bei Lacordaire erleichtert wor- 

 den sein, wenn er in der Phalange 11, Abtheilung II, Pjgidium 

 recouvert (p. 264.), anstatt der Augen und ihrer Stellung so- 

 wie Granulirung, in erster Reihe den Cadre buccal als Tren- 

 nungsmittel der Gruppen benutzt hätte, etwa wie folgt : 



a. Cadre buccal des Calandrides 



yeux separesen dessous Orthos. (Xerod.) 

 — contigus — Strombosc^rides. 



aa. — — terminal etc. 



antennes droites .... Oxyrhjnchides. 

 — coudees . . . Sipalides. 

 aaa, — — des Campyloscelides etc. Cossonides. 

 denn durch die jeux contigus en dessous hat man keine Ver- 

 anlassung, Xerodermus mit yeux separes en dessous unter 

 Stromboscerides zu suchen, sondern wird auf die Cossonides 

 verwiesen, zu denen Xerodermus mit seinem cadre buccal des 

 Calandrides nicht gehört. 



Wiborg, im December 1874. 



