110 



anfangs Acr. brumosa Guenee's (Noct. V, p. 62) zu erkennen 

 gla>ubte. Guenee^s Beschreibung ist aber zu dürftig um Sicher- 

 heit zu gewähren, und besonders der Umstand erregt Bedenken, 

 dass Guenee seine Brumosa gar nicht mit Auricoma, sondern 

 mit der viel ferner stehenden Rumicis vergleicht. Grote be- 

 zeichnet (List, p. 7) Brumosa Gn., als eine ihm unbekannte 

 Art, mit einem -|~i führt dagegen derselben zunächst eine 

 neue Art, Verrilli Gr. et Rob., auf, welche vielleicht hierher 

 gehört. Ich kann die citirte Beschreibung und Abbildung der- 

 selben nicht zu Rathe ziehn. 



Die fragliche Art ist im Bau der Körpertheile, Flügel- 

 sclmitt, Form der Querstreifen und Makeln der Auricoma 

 völlig ähnlich; 3 Exemplare haben auch deren Grösse, zwei 

 Männchen bleiben etwas darunter. Die Unterschiede beschrän- 

 ken sich auf folgende Punkte. 



Die Grundfarbe des Rückens und der Vorderflügel ist 

 etwas lichter, ein sehr weissliches ßlaugrau, mit tieferern 

 Schwarz der Schattirungen, Der bis zum Innenrande voll- 

 ständige Mittelschatteu ist breiter und tiefer schwarz als bei 

 Auricoma. Statt des schwarzen Wurzelstrahls, den die letz- 

 tere führt, zieht hier ein gegen die Wurzel zugespitzter 

 breiter, schwarzer, in der Mitte vom vordem Querstrich 

 durchschnittener Längsstreif bis zum Mittelschatten. 

 Er ist gegen den Innenrand und meist auch gegen den Vorder- 

 rand (durch den innersten Ast der Medianader) scharf be- 

 gränzt. Der tiefschwarze Pfeilfleck, welchen Auricoma vor 

 dem Innenwinkel (gewöhnlich lang und stark, zuweilen aber 

 nur rudimentär) zeigt, fehlt der amerikanischen Verwandten. 

 Dafür ist bei dieser in Zelle Ib und 2 der ganze Raum zwi- 

 schen hinterem Querstreif und Saum durch schwarze Bestäu- 

 bung verdunkelt, wenn auch bei den einzelnen Exemplaren in 

 mehr oder weniger grosser Ausdehnung und Intensität, 



Die Hinterflügel der Männchen sind so weisslich, wie sie 

 auch manche Auricoma besitzen; die des Weibchens weiss- 

 grau mit verloschenem schwärzlichen Bogenstreif, nicht braun- 

 grau und zeichnungslos, wie bei Auricoma $. 



Die Unterseite ist trübweiss, auf den Vorderflügeln ziem- 

 lich stark-, auf den Hinterflügeln sehr wenig grau schattirt, 

 wie sie auch bei der männlichen Auricoma vorkommt. Das 

 Weibchen ist hier ebenfalls weissgrau, niciit braungrau, wie 

 alle weiblichen Auricoma, die ich vergleiche. Die Fransen 

 sind weiss, und tiefer schwarz gefleckt als bei der europäischen 

 Art. 



Obgleich also die Unterschiede dieser amerikanischen 

 Ausgabe von Auricoma bei der Imago nur gering sind, so 

 lässt doch die Analogie vermuthen, dass sie bei der Raupe 



