115 



Schattenstreif an der Stelle der WellenliDie, einem schwarzen 

 Pünktchen an der Stelle der Ringmakel und einem verlosche- 

 nen schwärzlichen Fleckchen an der der Niereumakel. Letz- 

 teres ist in der Mitte saumwärts gelblich aufgeblickt. Alle 

 di 'se Zeichnungen, besonders die Querstreifen, sind sehr un- 

 deutlich und lassen sich überhaupt nur erkennen, wenn man 

 den störenden Reflex des Lichts von der glänzenden Flügel- 

 h'äche durch entsprechende Richtung derselben abhält. 



Bei Miranda ist der Punkt und das Fleckchen an der 

 Stelle der Makeln noch weniger deutlich und letzteres nicht 

 hell aufgeblickt. Von den Querstreifen lässt sich nur eine 

 Spur des hintern mit einiger Mühe herausfinden. Die Hinter- 

 flügel sind am Vorderrande und Saum etwas mehr gebräunt 

 als bei Lepigone. Auf der Unterseite ist der Grund reiner 

 weiss, besonders auf den Hinterflügeln, deren Vorderrands- 

 Schatten etwas mehr verdunkelt und stärker von dem hellen 

 Grunde abstechend. 



Diese Abweichungen zwischen den beiden Arten sind so 

 gering, dass ich deren Zusammengehören nicht bezweifeln 

 würde, fände sich nicht zugleich eine Differenz im Flügel- 

 geäder. Die Adern 3 und 4 der Hinterflügel sind 

 nämlich bei Lepigone kurz gestielt, bei Miranda 

 sitzend — mit andern Worten: Der Stamm der Median- 

 ader gabelt sich bei Lepigone eine Strecke saumwärts von 

 dem durch einen dunkeln Querstrich bezeichneten Schlüsse 

 der Mittelzelle in seine beiden Endäste (3 und 4); während 

 bei Miranda die Gabeläste aus dem untern Winkel der Mittel- 

 zelle selbst auf gleichem Punkte entspringen. 



Sollte sich dieser Unterschied im Ader verlauf als stand- 

 haft herausteilen, so würde Miranda als eigene Art bestehn 

 bleiben müssen. Es ist aber, da ich nur ein Exemplar der- 

 selben und auch nur zwei von Lepigone vergleichen kann, 

 sehr möglich, dass er ein bloss individueller ist. Leichte Ab- 

 weichungen in der Verästelung der Adern und gerade auch 

 solche, wie die hier vorliegende, kommen bekanntlich bei 

 verschiedenen Individuen derselben Species zuweilen und bei 

 manchen Arten nicht einmal sehr selten vor. Die Entschei- 

 dung dieser Frage wird den amerikanischen Collegen nicht 

 schwer fallen. Bestätigt sie meine Vermuthung, so muss der 

 Name Miranda, als der jüngere, eingehn. 



Die Art würde dann eine sehr weite Verbreitung habea, 

 von der Wolga bis zur Ostküste Nordamerikas, und ihre Auf- 

 findung in den dazwischen liegenden Theilen Asiens und 

 Amerikas zu gewärtigen sein. Sollte Tristis Bremer, vom Amur, 

 zu welcher Staudinger die Bemerkung setzt (Catalog der 

 Lepidopt. d. europ. Faunengebiets, p. 112): „an eadem cum 



8-* 



