179 



Ce sont 6videmment ces consid^rations qui ont inspir^ 

 les divisions etablies par Latreille, Mac Leay, Burmeister, 

 Mulsant etc., ainsi que les d^nominations choisies par eux 

 pour les distinguer. Leurs classifications ne feont pas irr6- 

 procbables, mais je crois que leur point de depart est juste. 



D'autre part, quelle que soit la deference que Ton doive 

 ä des entomologistes aussi eminents que Erichson et Lacor- 

 daire, on ne peut pas s'empeclier de constater que leur Systeme 

 conduit souvent ä des resultats artificiels, comme tout Systeme 

 qui se base sur un seul caractere. Aussi me parait-il qu'il 

 ne pourra que difficilement etre maintenu dans le sens absolu 

 qu'on lui prete maintenant. Dejä M. Leconte (Class. of the 

 Ins. of N. A.) a cru devoir ajouter aux deux divisions 

 d'Erichson un troisi^me groupe compose d'6Iements empruntes 

 aux deux autres. 



Pour ce qui est de la Classification de M, Mulsant, je me 

 rallie aux observations presentees par M. de Harold (loc, 

 cit.) et par nos honorables coliegues, MM. de Borre et Putzeys 

 (Bulletin de la seance du 8 novembre 1873) sur la valeur 

 completement negative de systemes bas6s sur des caracteres 

 empruntes aux genres lirait6s dont se compose une faune lo- 

 cale, mais, quant au fait en lui-meme d'avoir essaye de trouver 

 une Classification en dehors du Systeme d'Erichson, il me 

 semble qu'il n'a rien que de tres-naturel, et que, loin de 

 condamner des tentatives de ce genre, il y aurait plutot lieu 

 de les encourager. 



Mon Intention n'est pas d'aborder un champ aussi vaste. 

 Je me bornerai dans cet essai a soumettre aux entomologistes 

 quelques observations concernant la Classification du groupe 

 des Coprides. 



Les auteurs recents, n'accordant qu'une valeur secondaire 

 aux autres caracteres, ont adopte pour bases principales de 

 la Classification des Coprides les modifications qu'eprouve la 

 structuie des pattes. Cette preference se trouve surtisammeut 

 motivee par la constance de ces caracteres et par Timpor- 

 tance des fonctions que les organes dont il s^agit sont appeles 

 a rcmplir. En effet, tandis que chez la plupart des autres 

 Lamellicornes la destination des pattes est simplement de 

 servir a la locomotion, cliez les Coprophages elles doivent en 

 outre concourir ä assurer la conservation de Pespece. Aussi 

 la division fondamentale en Ateuchides et Coprides 

 proprement dits, fondee sur la conformation des pattes 

 posterieures, conformation qui est elle-meme en rapport avee 

 les babitudes de ces insectes, ne saurait-elle etre discutee. 



Comme le fait observer avec raison M. de Harold (Col. 

 Hefte I, pag. 7), ce sont egalement les pattes qui offrent les 



