348 



ein, zwar als Schmetterling gefangenes, aber sehr reines 

 Stück vergleichen kann. Es wäre möglich, dass beim Be- 

 gattungsact die Bekleidung der Plättchen theilweise abge- 

 rieben würde und erst damit die Gruben deutlicher her- 

 vorträten. Wahrscheinlich ist dies aber gerade nicht, 

 wenn man in Betracht zieht, dass drei der mir vorliegenden 

 Clandestina- Weibchen unversehrt und vollechuppig genug 

 sind, um für frisch entwickelt gelten zu können, und trotz- 

 dem die Gruben kaum minder deutlich und nackt zeigen, als 

 die durch längern Flug dünnschuppiger gewordenen Exem- 

 plare. Ob sie wirklich noch Jungfrauen sind, lässt sich 

 darum freilich nicht mit Bestimmtheit behaupten und es liegt 

 nahe, an eine Beziehung der Plättchen zum Begattungsact zu 

 denken. 



Eine Andeutung derselben lässt sich übrigens auch an 

 mehrere andere Noctuinen verschiedener Gattungen bei auf- 

 merksamer Betrachtung erkennen; in auch nur annähernd so 

 ausgebildeter Form, wie bei Clandestina, sehe ich sie aber 

 nirgends sonst. 



Der männliche Hinterleib dieser Art hat sowenig etwas 

 von der gewöhnlichen Bildung Abweichendes, wie der von 

 Ravida. Man hat also in der beschriebenen Eigenheit des 

 weiblichen ein leicht zu constatirendes Merkmal zur sichern 

 Unterscheidung der Geschlechter, die sich übrigens in allen 

 Theilen, selbst im Bau der Fühler, so sehr ähneln, dass ein 

 solches keineswegs überflüssig ist. Ausserdem ist, wie über- 

 haupt bei den No:5tuinen, der männliche Hinterleib Sringelig, 

 der weibliche 7ringelig, indem das letzte, beim Weibchen 

 ungetheilt bleibende und deshalb viel längere Segment beim 

 Männchen nochmals durch einen Ringeinschnitt getheilt ist. 

 Die Mitte des letzten Segments erscheint bei trocknen Exem- 

 plaren von Ravida- und Clandestina-, wie bei vielen andern 

 Noctuinen- Weibchen der Länge nach rinnenartig vertieft, auch 

 bei unbegatteten Stücken, während sie bei den Männchen ge- 

 wölbt bleibt. 



Den Anlass zu erneuten Vergleichen, die zu den vor- 

 stehenden Ergebnissen führten, gab Freund Meske dadurch, 

 dass er mir, auf meine Bitte um männliche Clandestina, vier 

 dergleichen im December v. J. einsandte. Es fand sich nun 

 dabei aber auch, dass ich in der That einige Männchen be- 

 reits besessen, ihrer grossen sonstigen üebereinstimmung mit 

 den Weibchen, auch in Betreff der Dicke des Hinterleibes 

 wegen aber für Weibchen angesehen hatte. Ob es den 

 Herren Zeller und Möschler ebenso ergangen ist, weiss ich 

 nicht, jedenfalls ist aber das 1. c. über die relative Seltenheit 

 der Männchen Gesagte hiernach zu modificiren. 



