Herrn J. Lichtenstein erhalten habe, enthält 9 $ des J. xan- 

 thorius und 7 in der Färbung der 4 ersten Hinterleibsringe 

 unter sich und (von der etwas stärkeren Ausbreitung des 

 Gelb abgesehen) mit den $ vollständig übereinstimmende, 

 unzweifelhaft derselben Art angehörige c^. Von diesen 7 r^ 

 haben drei die 3 letzten Hinterleibsringe ganz schwarz, ent- 

 sprechen also dem I. 4-fasciatu8 Gr., die übrigen haben einen 

 rothen oder rothgelben Fleck auf dem letzten Ringe, mit 

 oder ohne ebenso, aber stets sehr beschränkt und wenig auf- 

 fallend gefärbte Mitte des äussersten Hinterrandes des 5. oder 

 6. oder beider Ringe, stimmen also mehr mit der von Boyer 

 de Fonscolombe angegebenen Form. Alle aber haben eine 

 entschieden schwarze Fühlergeissel. Daraus geht 

 nun mit Sicherheit hervor, dass die Färbung der 3 letzten 

 Hinterleibsringe bei dem ^ dieser Art sehr veränderlich und 

 deshalb zur Unterscheidung von dem des 6-cinctus ganz un- 

 brauchbar ist, dass dagegen die schwarze Fühlergeissel in 

 Verbindung mit der gelben Unterseite des Schaftes sehr con- 

 stant ist und deshalb schwer in's Gewicht föllt. Ich erkläre 

 mir das Auftreten der theilweisen rothen oder rothgelben 

 Färbung auf den letzten Hinterleibsringen des (J als mehr 

 oder minder starke Beimischung weiblichen Charakters. 

 Eine solche Beimischung und demnach eine theilweise rothe 

 Färbung wäre nun allerdings auch bei den Fühlern denkbar, 

 .allein offenbar leistet hier der männliche Charakter stär- 

 keren Widerstand, und dürfte deshalb die rothe Färbung, 

 wenn sie vorkommen sollte, eine grosse Ausdehnung erlan- 

 gen. Gerade entgegengesetzt ist es bei 6-cinctus; hier ist, 

 soweit ich nach den wenigen bisher vorgekommenen Exem- 

 plaren urtheilen kann, gerade die rothe Fühlergeissel ein 

 Merkmal des normalen ,o, und bei der ebenfalls vorherr- 

 schend rothen Färbung der Fühler des $ würde ein Einfluss 

 dieses Geschlechtes kaum eine bedeutende Aenderung in jener 

 Färbung hervorrufen können. Die Entschiedenheit und Ueber- 

 einstimmung mit den 4 ersten Ringen, mit der bei der letzt- 

 genannten Art der gelbe Hinterrand auch auf dem 5. und 6. 

 Hinterleibsringe auftritt, während diese Farbe auf den 3 

 letzten Ringen des $ viel weniger als bei dem des xantho- 

 rius entwickelt ist, lässt annehmen, dass diese Färbung eine 

 normale, in dem Charakter des <^ dieser Art liegende ist, 

 und es kann gar nicht auflfallend erscheinen, wenn diese 

 Färbung manchmal, vielleicht sogar öfter als nicht (was erst 

 eine Mehrzahl von Exemplaren entscheiden kann) auch auf 

 dem 7. Ringe erscheint, was eben das Gravenhorst'sche cj 

 des xanthorius wäre. Die Annahme aber, dass das hier 

 wirklich der Fall ist, dürfte umsomehr gerechtfertigt sein, 



