389 



als die sämmtlichen übrigen unterscheidenden Merkmale, wie 

 bereits erwähnt, auf 6-cinctus hinweisen, und es kann daher 

 fast mit Gewissheit angenommen werden, dass das Gra- 

 venhorsfsche <? des xanthorius nicht zu dieser Art, 

 sondern zu 6-cinctu8 gehört. 



Die von Gravenhorst (p. 362) angegebene Var. 1 seines 

 xanthorius (c^) scheint sich mir an keine der beiden hier in 

 Frage stehenden Arten gut anzuschlieesen und wird auch 

 von keinem späteren Ichneumonologen, soviel mir bekannt, 

 besonders erwähnt. Da nun Gravenhorst auch noch das 

 Vaterland des einzigen, dieser Var. zu Grunde liegenden 

 Exemplars, das ihm von Reuemann aus Hannover geschickt 

 wurde, als zweifelhaft angiebt („hannoveranum?^), so müs&te 

 diese Var. erst in Europa wieder aufgefunden und so als 

 europäisch bestätigt werden. Es liegt aber auch die Mög- 

 lichkeit sehr nahe, dass vielleicht wieder ein Ausländer sich 

 als Europäer eingeschlichen habe. Unter den wenigen exo- 

 tischen Ichneumonen der Stürmischen Sammlung fand ich 

 wirklich 3 männliche Exemplare einer Art, das eine mit 

 ^Pensylv.^, ein zweites mit „Nordam.^' bezettelt, die mit der 



P. Hannover 



H. 

 Beschreibung obiger Var. 1 ganz genau übereinstimmen, im 

 ganzen Habitus aber eine unverkennbare nahe Verwandt- 

 schaft mit unserm I. vaginatorius zeigen. Letzterer ist aber 

 bekanntlich das ^ des I. sarcitorius. In jener Sammlung 

 fanden sich nun auch, unmittelbar neben jenen (^ steckend, 

 3 Exemplare eines mit sarcitorius äusserst nahe verwandten 

 $, das eine mit derselben Handschrift und ebenso eliquettirt, 

 wie das erste Exemplar obiger (^. Ich glaube nun sicher, 

 dass diese (J und $ ebensogut zusammengehören, wie vagi- 

 natorius und sarcitorius. Eine Beschreibung des (^ als sol- 

 chen oder auch als besonderer Art ist mir nicht bekannt, 

 das $ aber ist unzweifelhaft f. jucundus Brüllt, und demnach 

 wäre obiger I. xanthorius Gr. var. 1 das (^ dieser Art. Ist 

 das richtig und dieses ^ des jucundus Brülle nicht schon vor 

 dem $ unter einem andern Namen, der angenommen werden 

 müsste, beschrieben worden, so muss Tischbeines I. jucundus ^^) 

 einen neuen Namen bekommen. 



Was die geographische Verbreitung der beiden Arten 

 betrifft, so scheint xanthorius über ein viel weiteres Gebiet 

 verbreitet, als 6-cinctu8. Italien (Genua), Frankreich, Nord- 

 deutschland, Belgien und England geben schon die oben- 

 erwähnten Autoren für xanthorius an, ich fing je ein $ bei 



') Ent. Zeit. 1868, p. 249. 



