450 



Durchaus dieselben feinen Tinten kann man bei dem am 

 besten erhaltnen Monrovia-Exemplar bemerken, während bei 

 einem, anscheinend mehr abgeriebnen Stücke die ganzen An- 

 tennen metallschvvarz sind und nur am ersten Gliede grünlich 

 schimmern. Bei diesem Stücke sind auch die Flügeldecken 

 von beinahe eintönigem Kupferroth von den Schultern bis 

 zur scharfgezahnten Spitze, während bei den zwei andern 

 Monrovianern die Sutur und das letzte Sechstel der Flügel- 

 decken grüngoldig schimmern. 



Summa summarum die Artberechtigung der B. viridi- 

 pennis Saund. ist mir der B. aurata F. gegenüber ebenso 

 zweifelhaft wie die Nothwendigkeit, eine neue Gattung darauf 

 zu gründen. Mir würde es freilich natürlicher dünken, B. 

 aurata unter Steraspis und nicht unter Chrysochroa (wie im 

 Münchner Cataloge geschehen) einzureihen, weil ausser dem 

 Habitus und der Landsmannschaft auch noch andre gelahrtere 

 Argumente dafür sprechen. Wenn z. B. Lacordaire (Gen. 

 IV. p. 15) Steraspis in erster Linie dadurch von den übrigen 

 Chrjsochroiden differenzirt, dass die Antennen bei den letz- 

 teren vom vierten, bei Steraspis schon vom dritten Gliede 

 an gezahnt sind, so finde ich den Zahn bei aurata am dritten 

 Gliede ausreichend deutlich. 



— — Während die 4 Exemplare aus Monrovia und 

 vom Gaboon in der Länge 45 millim. messen, mithin das 

 „magna" in der Mantissa vollkommen auf sie passt, geht mir 

 noch ein kupfergoldnes Zwerg-Exemplar mit der allgemeinen 

 Angabe Guinea von nur 30 millim. Länge zu. Jene Recken 

 haben 18 millim. Schulterbreite, der Zwerg nur 8, mithin 

 hat letzterer mehr den Habitus einer Chrysochroa, obschoo 

 sein drittes Fühlerglied entschieden die Zahnform besitzt. 



Ist die Bestimmung einer Monrovianer Psiloptera durch 

 Weyers als gorilla Thomson richtig, woran ich gar nicht 

 zweifle, so muss die im Münchner Cataloge noch als selbst- 

 ständige Art aufgeführte Ps. pi per ata Murray als Synonym 

 dazu gestellt werden ; von piperata besitze ich ein typisches 

 Exemplar, der Name ist aber erst 1862 publicirt, während 

 gorilla schon im Archiv IL 1858 paradirt. 



Chalcophora (Iridotsenia) sp. determinirt Freund Weyers 

 als chrysochlora Palisot. Da die Beschreibung Palisofs 

 in den Ins. Afr. et Amer. äusserst kurz und mangelhaft und 

 die Abbildung sehr grob gerathen ist, so würde ich gegen 

 den verliehenen Namen nichts einzuwenden haben, wenn ich 

 nicht in meiner Sammlung drei Exemplare einer mir vor 

 Jahren von A. Dey rolle als Ch. chrysochlora PaL (patr. 

 Oware) verkauften Species besässe, welche bei allgemeiner 

 üebereinstimmung in Form und Grösse von dem Monrovianer 



