477 



Bau bei beiden Geschlechtern, obgleich das Männchen stets 

 viel schlanker ist, als das Weibchen; doch hat letzteres hier 

 die Körperverhältnisse wie das Männchen der folgenden Art. 

 Die Sculptur ist bei beiden dieselbe, indem nicht bloss die 

 Seitenkante, sondern aucli die beiden Rippen jeder Flügel- 

 decke in die Quere geknefft sind; aber alle Kneifen sind 

 bei E. ervthropus schwächer als bei E. ebenina. — - Der 

 Hauptunterscliied liegt im Prothorax, der nicht so stark ge- 

 rundet ist, also weniger seitwärts vortritt, und in der Basis 

 der Flügeldecken, welche schmäler ist, daher dieselben nach 

 hinten relativ breiter werden, als bei der folgenden Art. 



Icii habe diese rothbeinige Art nur bei Mendoza gefan- 

 gen, auch nicht aus Patagonien erhalten; sie lebt auf dem 

 Schüttboden um Challao, nicht in der eigentlichen Ebene 

 nach Osten; dort tritt die folgende auf. 



37. Ep. ebenina Lacord. 1. 1. — Solier, ann. d. 1. sog. 

 ent. d. Fr. 1S36. 3-13, pl. 7, üg. 14—17. 



In der ganzen Pampa, von S. Luis bis Rio Quarto, und 

 weiter südlich durch Patagonien, am Rio Negro. — Die 

 Sculptur dieser und der vorigen Art sind einander so ähnlich 

 und ihre Ausführung bei jeder von beiden ist so variabel, 

 dass es nicht möglich ist, beide dadurch von einander zu 

 unterscheiden; die specifischen Unterschiede liegen in der 

 Gesammtform, welche bei Ep. ebenina breiter und etwas 

 plumper ist; besonders der Vorderrücken ist breiter, hat 

 stärker nach aussen gebogene Ränder und fällt nach hinten 

 nicht so stark einwärts; die Flügeldecken sind an der Basis 

 breiter und werden nach hinten nicht so allmählich breiter, 

 sondern bauchen sich schon vom Grunde an mehr gebogen 

 auswärts ; endlich ist die Endspitze weniger gut abgesetzt 

 und nicht so merklich aufwärts gebogen, wie bei der vorigen 

 Art. Rothe Beine scheint die vorliegende Species nie zu 

 i)aben, sondern höchstens braune, wie schon Lacordaire mit 

 Grund bei Ep. ebenina angiebt. 



Herr Dr. Berg fand diese Art bei El Carmen am Rio 

 Negro und am Rio Sa. Cruz, wo sie an beiden Orten nicht 

 selten war. 



Anm. Die von Waterhouse im Ann. et Mag. nat. bist. 

 l. Ser., tom. 10, pag. 143 seq. beschriebenen Arten sind 

 schwer zu erkennen, trotz der langen Beschreibungen, welche 

 sich nur um Unwesentliches drehen. leb halte Ep. affinis 

 und Ep. bonariensis desselben für Formen meiner Ep. ebenina 

 und bezweifle, dass letztere bei Montevideo gefunden wurde; 

 bei Buenos-Aires kommt keine Epipedonota vor, so wenig 

 wie bei Tucuman und davon östlich; selbst von Cordova ist 

 mir bis jetzt keine zugegangen. 



