494 



terem lang abstehend behaart, aber auch auf der Mitte län- 

 gere Haare beim Weibchen, die beim Männclien fehlen. Ende 

 der Flügeldecken etwas vorgezogen, leicht aufwärts gebogen. 

 Das eine der beiden, mir von Cordova gesendeten Exem- 

 plare, welclies ich wegen der etwas gedrungeneren Gestalt 

 für ein Weibchen halte, hat auf dem drittletzten Bauchringe 

 eine ovale, nach vorn von einer Furche und einem aufge- 

 worfenen Rande begrenzte glatte, gelbbraune Fläche, von 

 welcher bei dem anderen mit etwas flocberem Bauch keine 

 Spur sich erkennen lässt. 



23. Gatt. Calymmophorus Solier. 

 Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. I. Ser., tom. 9, pag. 245. 



Die Gattung schliesst sich habituell an die erste Section 

 der vorigen; ist flach gewölbt, ohne scharfen Seitenrand, 

 aber mit 2 leicht erhabenen Leisten auf den Flügeldecken; 

 sie unterscheidet sich aber von allen hierher gehörigen durch 

 eine kappenförmige Verlängerung des Pronotums über den 

 Kopf, der darunter ganz oder theilweise versteckt bleibt. 



Weiter wage ich nichts über dieselbe zu sagen, weil 

 ich die Arten nicht gesammelt und selbst untersucht habe. 

 Lacordaire führt deren 3 auf, die von Guerin und Solier 

 ausführlicher beschrieben wurden. 



63. C. cucuUatus Lacord. Ann. d. sc. nat. 1. 1. pag. 286. 

 — Ej. gen. d. Col^opt. V. 1. 212, Atl. pl. 53, fig. 2. — 

 SoUer 1. 1. 246, pl. 10, fig. 2. — Guerin Mag. d. Zool. 1834, 

 tab. 105, fig. 1. 



C. nigerrimus, sericeus, punctatus; capitis vertice prono- 

 tique margine antico producto fulvo-hirtis; elytris argute bi- 

 costatis. Long. 5 — 6 lin. 



Bei Mendoza. 



64. C. ursinus Lacord. L 1. — Solier ibid. fig. 3 5. 

 Qudr. 1. 1. fig. 4. 



C. obscure seneus, cinereo-hirtus; pronoti margine antico 

 minus elevatö, elytris tenuiter punctatis. Long. 4-5 lin. 



Ebenfalls von Mendoza. 



85. C. dasypleurus Lacord. 1. 1. 



C. prsecedenti similis, sed brevior et fortius punctatus. 



Von St. Luis. 



Anm. Es ist sonderbar, dass ich keine dieser 3 Arten 

 aufgefunden habe, obgleich ich aus denselben Gegenden meh- 

 rere andere Species besitze (No. 20, 41, 42, 55, 57, 61 

 dieser Aufzählung), die Lacordaire nicht fand. Man sieht 

 daraus, wie sehr manche Resultate der Reisenden von Zu- 

 fälligkeiten abhängig sind. Wir haben beide ganz dieselben 



