— 1512 — 



geringere Dimensionen, das Hinterhals-Band ist rein weiss und 

 seitlich nicht grau abschattirt, sondern scharf begrenzt, der weisse 

 Superciliarstreif scheint länger, die dunkle Spitze der äussersten 

 Steuerfeder kürzer, die Nägel viel schwächer als bei H. infuscata, 

 (Licht.) Gray. Jener Vogel misst: Firste 1". 6'". — Flug. 9". 

 2'". — Aeusserste, etwas abgescheuerte Steuerfeder 6". — Tars. 

 kaum S". — Mittelzehe mit Nagel 12,5' ". — Ein Exemplar des 

 britischen Museums aus West- Australien nach Sharpe: Firste 1". 

 6,7'". — Flug. 9". 4'". — Aeusserste Steuerfeder 4". 10.5"'. — 

 Tars. 9 V". 



Hiernach wäre auf p. 1453 Nr. 914 statt Hydrochelidon anae- 

 sihetus zu lesen: Hydrochelidon infuscata.*) Die Sichtung derSy- 

 nonymie behalte ich mir für die Nachträge vor. 



Ferner sehe ich mich genöthigt, die auf p. 14)7 Nr. 915 un- 

 richtig angewendete Benennung Hydrochelidon infuscata in eine 

 neue umzuändern, indem ich der Ansicht bin, dass die in Rede 

 stehende Art nicht mit Hydrochelidon fidiginosa vereinigt werden 

 kann. Ich schlage vor, dieselbe als Hydrochelidon (Haliplana) 

 somalensis im System aufzunehmen. Wahrscheinlich ist das bis 

 jetzt noch unbekannte Kleid des ausgefärbten Vogels änlich dem- 

 jenigen von Hydrochelidon lunata oder Hydrochelidon fuliginosa. Ich 

 halte es sogar nicht für unmöglich, dass sich die von Schlegel, Finsch 

 und Hartlaub als Hydrochelidon fuliginosa aufgeführten Vögel mit 

 kürzeren Schwingen und Steuerfedern (vergl. meine Note p. 1458) 

 zum Theil auf Hydrochelidon somalensis beziehen könnten. 



*) Diese Benennung ist übrigens anch nicht ganz statthaft, indem Lichtenstein 

 zwei Arten unter derselben aufführt, wie wir auf p. 1458 bereits dargelegt haben. 



Druck von G. Patz in Naumburg a. S. 



