— X — 



„Vom europäischen Lannerfalken besitzen wir nur ein Exemplar 

 und bei diesem ist es nicht vollkommen sicher, obgleich höchst wahr- 

 scheinlich, dass es das im Jahre 1847 von Herrn Pareyss als Falco 

 Feldeggü m. adult. aestiv. angekaufte Männchen aus Dalmatien sei. 



Dieses Exemplar stimmt mit Schlegel's Darstellung des Falco 

 Feldeggü m. ad. (Abbildungen aus dem Gebiete der Zoologie und ver- 

 gleichenden Anatomie 1851. t. 10) gut überein, nur zeigt der Scheitel 

 mehr Schwarz und die graulichen Binden des Schwanzes sind schmäler. 



Von den drei von Baron Feldegg erlegten Originalexemplaren 

 des F. Feldeggi befinden sich ein altes und ein junges Männchen im 

 Museum zu Prag; nach ihnen sind die Abbildungen von Schlegel 

 (Abbild, t. 10 und 11) und von Fritsch (Vögel Europa's t. 5 f. 1 und 2) 

 angefertigt ; das dritte , ein Weibchen , ist im Leydner Museum und 

 wurde von Susemihl dargestellt (vergl. Fritsch Katal. Säugethiere und 

 Vögel des böhmischen Museums zu Prag 1854. 7 ; Idem Vögel Eur. 

 S. 33 und 34 und Schlegel Mus. Pays-Bas. Falcones 14. 15. 



Die Vergleichung unseres europäischen Exemplars mit dem nord- 

 ostafrikanischen zeigte keine anderen Unterschiede als bei ersterem 

 schlankere Läufe und Zehen und stärke Bänderung des Rückens und 

 der Oberflügeldecken. Die Federn an diesen Theilen zeigen zwei 

 grauliche oder isabellfarbene Querbinden und einen Rand derselben 

 Farbe. Da jedoch eine solche Bänderung, wenn auch schwächer, an 

 mehreren afrikanischen Individuen sich zeigt oder wenigstens ange- 

 deutet ist, und da die Stärke der Zehen auch bei den Afrikanern 

 variirt und überdiess vom Eintrocknen abhängig ist, so bin ich der 

 Ansicht, dass die specifischen Identität nicht zu bezweifeln wäre. 



Zum Vergleiche haben mir folgende Exemplare aus Afrika ge- 

 dient : 

 jun. Egypten, von Herrn Consul Acerbi, 

 f. Egypten, von Herrn von Mühlfeld, 

 jun. Egypten? von Dr. Kotschy, 

 m. ? Assuan, von Dr. Kotschy, 

 f.? N.O.Afrika, von Dr. von Heuglin an die Kais. Akademie der 



Wissenschaften zu Wien eingesendet 1852, 

 m. ? Nubien, Koptot, Aug. 1852. Von der Universität zu Krakau 

 in Tausch/' 



[Dass F. tanypterus noch keineswegs als endgültig sicher mit F. 

 lanarius vereinigt werden darf, habe ich (Vög. Ostafr. p. 69) ausführ- 

 lich erörtert, und muss nach Untersuchung des von Jesse in Abyssinien 

 erlegten Männchens, in Uebereinstimmung mit Blanford, vorläufig auf 

 dieser Ansicht beharren. 



Bezug auf diese Art hat jedenfalls : F. biarmicus, Guer. und Lafr. 

 in Ferr. und Gal. voy. en Abyss. p. 179. 



Nach de Ansicht von Sharpe (Ibis 1870 p. 422) ist die Vereini- 

 gung von F. babylonicus eine irrthümliche. Ausführliches hierüber bei 

 Hume (Rough Notes I. p. 79) und Jerdon (Ibis 1871. p. 241). F. pe- 

 regrinoidjes, J. E. Gray in Hodgs. List of B. of Nepal gehört zu F. 

 babylonicus. 



