12 HJALMAR THÉEL, RECHERCHES SUR LE PHASCOLION STROMBI (mONTAGu). 



A son point d'attache postérieur, le rétracteur dorsal est relativement trés-large 

 et aplati, mais il se rétrécit en avancant pour augmenter de nouveau en largeur vers 

 1'orince buccal. Lä, il se courbe en forme de gouttiére et entoure presque compléte- 

 ment la partie antérieure de 1'oesophage avec lequel méme il s'unit en partie. Ce 

 contact est en contradiction évidente avec ce que dit Keferstein 1 ): d'aprés lui, le 

 rétracteur dorsal ne toucherait pas 1'appareil digestif. Apparemment, Keferstein n'a 

 pas eu 1'occasion de faire ses observations avec une exactitude suffisante relativement 

 ä 1'anatomie du Phascolion strombi, et cela ressort encore de plusieurs points que nous 

 traiterons plus loin. 



Le rétracteur ventral se divise, immédiatement avant son point d'attache postérieur, 

 en deux branches qui se trouvent respectivement de chaque coté du cordon nerveux. 

 Sur la partie antérieure il s'unit avec la plus grande partie de l'oesophage qui reqoit 

 par la un appuL utile. Les deux rétracteurs réunis förment a la bouche une espéce 

 de tube musculaire, par lequel passé 1'oesophage. Ce tube, et par conséquent les ré- 

 tracteurs, me parait étre un prolongement des muscles longitudinaux de la paroi 

 du corps. 



Les rétracteurs sont composés d'une quantité de fibres musculaires minces, lon- 

 gitudinales et extrémement élastiques. En s'unissant aux muscles de la paroi du corps, 

 ils ont pour but la rétraction ainsi que 1'exsertion de la proboscide. Le concours des 

 muscles de la paroi du corps est prouvé par ce fait que, si 1'on tranche subitement la 

 proboscide étendue d'un animal vivant, la partie retranchée se retourne, de maniére 

 que 1'extérieur devient 1'intérieur, ce qui ne peut arriver a 1'aide des rétracteurs, puis- 

 que alors ceux-ci ne sont pas fixés en arriére. D'aprés Keferstein 2 ), le nombre des 

 rétracteurs serait ä proprement parler de 4, unis par paires. Il admet vraisemblable- 

 ment ce nombre a cause du rétracteur ventral qui, ä sa base, forme deux branches: 

 je ne puis voir en aucune facon pourquoi on nadmettrait pas avec plus de raison 

 qu'ils ne sont qu'au > nombre de deux. Traités par différents acides, ils ne montrent 

 pas la moindre disposition ä se diviser en deux moitiés, et, sur plusieurs centaines 

 d'individus, je n'en ai pas tronvé un seul dont les rétracteurs se soient écartés ni de 

 la forme ni du nombre ci-dessus indiqués. Si 1'on peut prouver que ces animaux, 

 dans leur état embryonnaire, ont quatre rétracteurs, alors seulement je pourrai donner 

 raison a Keferstein. 



Les muscles sont formés de fibres gréles qui, d'aprés Schwalbe 3 ), se composent 

 "aus peripherer dicker contractiler Rinden- und centraler körniger Marksubstanz mit 

 Kern», qui a 1'état frais est homogéne, mais sous Tinfluence des réactifs se divise en 

 fibrilles. 



Quant aux autres muscles, j'en parlerai lors de la description"des organes aux- 

 quels ils appartiennent. 



') Zeitsohr. f. wiss. Zool., XV, p. 431: »Der dorsale Retractor läuft, ohne die Speiseröhre zu beriihreii, zu 

 dem Vorderende». 2 ) Zeitschr. f. wiss. Zool, XV, p. 431. 3 ) Archiv f. raikroskopische Anatomie, V, p. 222; 

 Pl. XIV., fig. 9 et 10. 



