24 HJALMAR THÉEL, RECHERCHES SUR LE PHASCOLION STROMBI (mONTåöu). 



Des caractéres déterminés, relativement k la conformation intérieure, n'existent 

 pas pour distinguer les måles des femelles; les organes de la reproduction förment seuls 

 le vrai signe distinctif des sexes. La couleur extérieure permet toutefois de décider 

 avec iine assez grande exactitude quel sexe on a devant les yeux. Ainsi, les femelles 

 ont une nuance jaunåtre assez prononcée, au moins pendant le temps ou des oeufs sont 

 renfermés dans la cavité générale du corps; elles sont aussi plus grandes que les måles, 

 dont la couleur est toujours d'un blanc grisåtre. 



Les femelles, d'aprés mon expérience, sont plus communes que les måles; pour- 

 tant la proportion ejst loin d'atteindre les données de Claparede *) pour le Phascolosoma 

 elongatum et minutum. Ainsi, sur cent individus examinés, cet auteur ne trouva que 

 5 måles. Panni les exemplaires que j'ai étudiés en automne 1874 il n'y avait qu'un 

 måle sur 3 ou 4 individus ä peu prés. Brandt 2 ) déclare avoir trouvé, dans ses re- 

 cherches sur le Sipunculus nudus et quelques espéces de Phascolosoma, presque autant 

 d'individus des deux sexes. 



Faute de matériaux nécessaires, je n'ai pas été en mesure d'étudier les organes 

 de la reproduction chez d'autres Siponcles; mais on doit admettre comme passablement 

 certain qu'ils ont une position correspondante ä la base des rétracteurs, soit au milieu, 

 soit k 1'extrémité postérieure du corps. 



Le fait quaucun de mes devanciers n'a réussi å trouver les organes de la 

 reproduction chez les Siponcles, pourrait causer une surprise d'autant plus legitime que 

 ces organes ont été 1'objet de nombreuses observations de la part des savants; mais la 

 raison de ce fait doit étre cherehée dans la difficulté que présentent les Sipunculiens k un 

 examen minutieux des parties intérieures, tant qu'elles doivent se maintenir dans une 

 position invariable. En outre, les téguments sont trop puissants pour que le microscope 

 puisse étre employé avec succés et les organes sont trop gréles pour que 1'observation 

 avec la loupe améne å d'heureux resultats. 



Pallas 3 ) considére 1'organe segmental comme un organe de reproduction: »geni- 

 talia organa esse non dubito», elit— il. 



Peters 4 ) regarde le sillon cilié de 1'appareil digestif comme un oviduete intérieur 

 et prétend que les ovaires se trouvent sur les bords de ce sillon. 



Keferstein et Ehlers 5 ) décrivent en 1861 le Sip. nudus comme hermaphrodite; 

 d'aprés eux, ce que nous appelons l'organe segmental serait des testicules et ils pre- 

 tendent y avoir observé le développeinent de Zoosperines. Le lieu 'de formation de 

 1'oeuf devrait se trouver, suivant ces mémes auteurs, sous la peau ou ils auraient re- 

 marqué de grandes granulations qui, méme å un trés-faible grossissement, leur auraient 

 paru étre des agglomérations d'ceufs enveloppés dans la cutis conriective. 



En 1865, Keferstein") renonce å ces idées, apres que Semper 7 ) lui a inontré 

 que 1'organe segmental n'est pas un testicule, mais quMI sert de réservoir et de conduit 

 aux oeufs et au sperme. 



/ 

 ') Beobaclitung. fiber Anat. und Entw., 18G3, p. Cl, 02. -) Mém. de 1'Acad. impér. des Sciences de St. 

 Pétersb., VJI Ser., XVI, p. 41. :! ) Spie. Zool., fasc. X, p. 15. 4 ) Areli. f. Anat. und Pliys., 1850, p. 

 3*2— 385, Pl. IV, fig. A. H. 5 ) Zool. Beiträge, p. 49—51. '•) Zeitsehr. f. wiss. Zool., XV, p. 414. 

 7 ) Ibid., XIV. 1864, p. 420. 



