8 RAPPORT^ 



croissent , l'âge qu'elles ont ? le temps de l'annexe 

 où on les observe ? ainsi qu'au petit nombre de 

 caractères dont elles sont pourvues. 



Parmi les écrivains auxquels nous devons des 

 ouvrages sur les Lichens , se placent au premier 

 rang , après Dillenius 9 le plus ancien de ceux 

 qui les ont figurés d'une manière reconnais- 

 sante, d'abord Hoffmann, auteur de deux ouvrages 

 non terminés , à figures très-bien exécutées , l'un 

 intitulé Enumeratïo Lichenum , et l'autre Des- 

 criptio et adumbratio plantarum quœ Liche- 

 nes dicuntur. Ensuite , après Linnœus , le plus 

 ancien de ceux qui les ont décrits convenable- 

 ment , Acharius , qui , dans deux ouvrages clas- 

 siques , mais sans figures , les a divisés en plus 

 de cinquante genres ; et a donné de leurs 

 espèces des descriptions aussi bien caractérisées 

 que possible. 



Les importants travaux de ces botanistes , ainsi 

 que ceux de Ehrhard , Lightfoot , Hudspn , 

 Smith j Persoon, De Candolle et autres , ont sti- 

 mulé les botanistes à la recherche des Lichens dans 

 les différentes parties de l'Europe , et les espèces 

 de ceux de cette partie du monde ont presque 

 doublé. On doit citer M. LéonDufour, médecin à 

 St. -Se ver , comme un de ceux qui ont le plus 

 concouru à ce résultat, du moins en France. 



A l'époque où Hoffmann figurait , et où Acha- 



