58 HISTOIRE 



tion , les Lichens où il n'est pas encore certain 

 que les cyphelles existent (i). J'ai dit pourquoi 

 je les regardais comme des Stic tes ; la plupart 

 des naturalistes sont de mon avis en cela , puis- 

 que ces plantes figurent dans leurs collections 

 parmi les espèces de ce genre ; enfin dans la 

 quatrième section , les pulmonace'es , où. il parait 

 presque certain qu'il n'existe point de cyphelles j 

 ces Lichens n'en sont pas moins reconnaissables 

 pour des Stictes au premier coup d'œil. On peut 

 conclure de là , que toutes les espèces qui auront 

 des cjphelles seront des Stictes , mais aussi que 

 l'absence de ce caractère n'exclut pas un Lichen 

 de ce genre : donc les cyphelles ne sont pas 

 un signe absolu, unique, auquel soit restreint 

 le genre Stic ta. 



Mais on se fait bientôt plusieurs questions 

 sur ces cyphelles , et certes quelques-unes sont 

 difficiles à résoudre; bornons-nous à ce que 

 nous en savons : nous voyons des cyphelles 

 urcéolées ; alors , c'est une petite excavation 

 régulièrement arrondie, forme'e dans le thalle, 

 et par le thalle même ; ses bords sont lisses 

 et s'infléchissent sur le fond nu de la cyphelle ; 



(1) Comme je n'ai vu qu'une seule fois les cyphelles du S. her- 

 bacea, il est placé dans cette section. Je dis la même chose du 

 S. glomulifera, où je suis encore moins certain qu'elles existent. 



