628 ÉLOGE HISTORIQUE 



mentateurs , et peu de rivaux. Point de règles 

 dans les descriptions , point de fixité dans la 

 terminologie, On ne faisait nulle attention aux 

 analogies les plus frappantes > et les végétaux , 

 que l'on ne considérait que sous leurs rapports 

 médicaux ou économiques , étaient classés d'après 

 leurs usages ou leurs propriétés , et quelquefois 

 d'une manière encore plus défectueuse. Gessner 

 démontra le premier que c'était dans les or- 

 ganes reproductifs qu'il fallait chercher les 

 hases d'une bonne distribution méthodique. 

 Dodoens abandonna l'ordre alphabétique que 

 Ruel et Fuchs avaient établi ; il esquissa plu- 

 sieurs genres ? et forma quelques groupes natu- 

 rels. Cette tentative heureuse fut imitée avec 

 succès par Lobel et Daléchamps. Césalpm déve- 

 loppa l'idée de Gessner , et publia , en i5S3, 

 une classification fondée sur la, distinction des 

 plantes en arbres et en herbes , et sur d'autres 

 considérations , tirées principalement de la forme 

 des fleurs et des fruits. Elle fut appuyée de 

 nouvelles observations par Gamérarius et Co- 

 lumna ? ce qui n'empêcha pas les deux frères 

 Bauhin de retourner à la méthode vicieuse de 

 Lobel. Morison établit encore quelques famiiles 7 

 et donna , au système de Cisalpin ? une forme 

 nouvelle ? qui fut perfectionnée par le laborieux 



