$0rrefp0tt&£n3-|Hatt 



des 



zoologisch-mineralogischen Vereines 



in 



Regensburg« 



Nr. 11. 4. Jahrgang. 1850. 



leber Me |e3ie^ungett ier ^retbeformattan bei Uegenaburg 

 3um (fflkakrgebtrfle. 



Eine Erwiederung auf des Hrn. Geinitz Notizen 



zur Kenntniss des Quadergebirges in den 



Umgebungen von Regensburg.*) 



Von Herrn Beyrich in Berlin. 



(Sehluss.) 

 In der Uebersichtstabelle S. 76 und 77 setzt Herr Geinitz 

 in der Rubrik Regensburg in der Parallele des unteren Quader- 

 sandsteins übereinander die beiden Worte Grünsandstein und 

 Quader. Was er sich dabei gedacht haben mag, darüber geben 

 seine Bemerkungen S. 63 und 64 keinen Aufschluss. Er konnte 

 den Grünsandstein der Umgebung Regensburgs nicht betrachten, 

 ohne an den Exogyren-Sandstein von Postelberg erinnert zu wer- 

 den, und erklärt ersteren für denselben unteren Quadersandstein; 

 mit keinem Worte wird angedeutet, aus welchem Grunde ein 

 Grünsandstein und ein Quader als zwei übereinanderliegende und 

 von einander zu unterscheidende Ablagerungen aufgeführt, wer- 

 den; er bezieht sich jedoch auf diese Unterscheidung als eine 

 absichtliche in seinen Notizen. Grünsand oder Grünsandstein 

 waren die Benennungen, unter denen insbesondere Boue und 

 Keferstein die gesammten der Kreideformation angehörenden 

 Bildungen der Gegend von Regensburg begriffen, üass es un- 

 zweckmässig ist, diesen Namen zur Bezeichnung eines bestimm- 

 ten paläontologischen Niveau's innerhalb der Kreideformation an- 

 zuwenden, darüber ist man einig, seitdem man weiss, dass grü- 

 ner Sand sowohl wie grüner Sandstein als Gesteine in den ver- 

 schiedensten Niveau's der Formation erscheinen können, wenn 

 sie auch innerhalb dieser oder jener Entwicklungszone vorzugs- 

 weise nur als bezeichnende Gesteine der Ablagerungen eines 



11 



