16a 



bestimmten Niveau's auftreten mögen. Bei Regensburg würde 

 Grünsand oder Grünsandstein unbedingt, wenn man die Gesteins- 

 entwicklung im Auge hat, eine viel passendere Benennung für 

 die unteren sandigen und kalkig- sandigen, das Niveau der Exo- 

 gyra Columba repräsentirenden Ablagerungen sein, als Quader- 

 sandstein oder Quader. Beide Gesteine, Grünsand und Grünsand- 

 stein, ersterer zum Theil wahrscheinlich nur ein ausgewaschener 

 kalkiger Grünsandstein, letzterer bald ein fesfer glaukonilischer 

 kalkiger Sandstein, bald ein kalkfreier grüner Sandstein, kommen 

 verbreitet bei Regensburg vor; sie umhüllen oder ersetzen, was 

 sonst noch von anderen unter jenen Gesteinsbenennungen nicht 

 mehr begreifbaren Massen mit ihnen verbunden liegt. Intensiv 

 grün gefärbte Sandsteine erscheinen in der Gegend von Regens- 

 burg eben so gut unmittelbar über dem weissen Jura, so bei 

 Sinzing, wie sie an andern Punkten höher auftreten. Grüner Sand 

 ist ebenso ganz ohne Regel in jeder Höhe der Ablagerung vor- 

 handen. Was man bei Regensburg als etwas Tieferes Quader, 

 und was als etwas davon zu unterscheidendes Höheres Grünsand 

 nennen könnte, wird niemand einsehen, der nicht blos vor den 

 Thoren von Regensburg sich umsieht. 



Dass in der Gegend von Regensburg noch höhere Glieder 

 der Kreideformation , in welchen Exogyra Columba und ihre Be- 

 gleiter nicht mehr vorkommen, entwickelt seien, war früher wohl 

 nicht ausgesprochen und Herr Geinitz schloss es zuerst aus 

 den ihm zugesendeten Versteinerungen. So weit stimmen auch 

 meine Beobachtungen über die durch Lagerung unterscheidbaren 

 Massen mit den von Herrn Geinitz ausgesprochenen Ansichten 

 überein. Wenn derselbe aber darüber hinausgehend meinte, noch 

 engere Glieder des sächsischen Quadergebirges wiederzuerken- 

 nen , in der ihm eigenthümlichen Terminologie „ obere " und 

 „untere Quadermergel" d. h. untere Plänerbildungen und Bild- 

 ungen vom Niveau der weissen schreibenden Kreide, so war das 

 eine ganz willkürliche und unmotivirte Deutung, für welche die 

 von Herrn Geinitz selbst beobachteten und aufgeführten Ver- 

 steinerungen keinen Grund abgeben konnten ; ich überzeugte 

 mich auch nachher, dass die in der Natur bei Regensburg gege- 

 benen Verhältnisse keinen Anhaltspunkt für eine solche Unter- 

 scheidung darbieten. Ammonites peramplus ist das einzige Pe- 

 trefakt, welches Herr Geinitz anführte als auf unteren Pläner 



