164 



rüber konnte wohl Herr Geinitz nie in Zweifel sein, da ich 

 ja das paläontologische Niveau der Exogyra Columba als das 

 einzige betrachte, was die unteren Quaderbildungen zu einem 

 selbstsländigen Gliede des Quadergebirges macht; aber „einver- 

 leiben " wird die Regensburger Schichten dem unteren Quader 

 nur, wer in dem Sinne des Herrn Geinitz von Quaderbildun- 

 gen reden will. Herr Geinitz scheint sich nicht bewusst zu 

 sein, dass erst dadurch, dass er selbst in neuester Zeit für die 

 unteren Quaderbildungen die gleiche paläontologische Basis an- 

 nahm, seine früher den Geognosten unverständlich und verwirrt 

 erscheinenden Unterscheidungen von unteren und oberen Quader- 

 bildungen eine anzuerkennende Begründung erhalten haben; er 

 scheint sich nicht zu erinnern, dass er noch im Jahre 1843, als 

 er auf einer Reise in Schlesien Exogyra Columba mit ihren aus- 

 gezeichnetsten Begleitern in einem Sandsteine der Gegend von 

 Lahn beobachtete, diesen Sandstein für oberen Quader erklärte 

 und zwar, weil Pecten asper eine Leitmuschel des oberen Qua- 

 ders sein sollte, und dass er, als er die gleichen Versteinerungen 

 bei Raspenau sah, vermuthete, dass dort das Gestein unterer 

 Quader sei. Nur weil Herr Geinitz für die oberen Quader- 

 bildungen noch jetzt nicht eine gleiche paläontologische Basis 

 annimmt, befinden sich diese in seinen jetzigen Darstellungen 

 noch in derselben Verwirrung, wie früher das ganze Quaderge- 

 birge. 



Während die Gesteine, in welchen Herr Geinitz früher die 

 Exogyra Columba aus der Gegend von Regensburg gesehen hatte, 

 dem Exogyren- Sandsteine Reuss's in Böhmen verglichen wur- 

 den, tragen sie jetzt in den Notizen „in jeder Beziehung" den 

 Charakter des unteren Quaders in Sachsen , wo derselbe nicht 

 mächtig ist und wo seine unteren glaukonitischen Schichten zum 

 Vorschein kommen. Eine solche Vergleichung gewisser Gesteine 

 der unteren sandigen Ablagerungen bei Regensburg mit Schichten 

 in Sachsen, welche nicht Quadersandstein sind und welche nach 

 Herrn Geinitz dort vornämlich gegen die untere Grenze der 

 unteren Quaderbildungen zum Vorschein kommen, mag eben so 

 richtig sein, wie es die Vergleichung anderer Gesteine bei Re- 

 gensburg mit dem Exogyren-Sandstein von Postelberg war. Hätte 

 Herr Geinitz in der Gegend von Quedlinburg in den Steinbrü- 

 chen am Steinholz genauer die intensiv grün werdenden Sand- 



