8 C. F. LINDMAN, 
Detta uttryck måste vara lika med det, som genom substitution erhållits, hvilket 
fordrar, att 
Ro 
=K + (m+p—2) Ku ERE ONA SAT EESERAN TOR (14) 
Gör man här p=2, så fås 
LE > — mim—1) m'a 
AK =m, K==3 5 
Sättes p=3, så befinnes 
A KR = (m + 1): 2 
eller, till följe af den kända formeln 
nm 
N/A ER (m EE SE Da (m + 1) VA 
(b HF h)b =0-5 NNK a ; K=" : 
3 
Gör man vidare p=4, så erhålles 
> (m + 1y/- (m + 2) 7- (nm + 2) Ya 
NIE (ar er si ara 
Häraf kan man sluta att ifrågavarande koöfficients allmänna uttryck är 
m SYRA 
Moe (rm rp) A (15) 
p Pam 2 TAS JOB UPP EBPEYIJII IISYESSFIN OLLI HIVÖIIYNNVLLSSIFSINANIES 
Att detta uttryck verkligen satisfierar (14) eller att 
(RE Ny ER arg TNA 
2 ACES ET) (an =) VE 
GP 2 ET YA ÖA z TES NA 
Qe—? SES 
inses af nyss anförda relation samt deraf att 
(m EP HÄR Ty (m +p 2) EVA AE 20p a 1) (m +p Ve a FA 
Då värdet på Ko införes i (13), så erhålles 
SC er 
D e Va fo e" Ya 
vo m gr! ; Ch 
EAS Vd Fo EE ed. (16) 
hvilket är samma formel, som SCHLÖMILCH (Diff.-Rechn. pag. 93) på annan väg funnit. 
Emedan man har 
å 2 (—-1) 
å ä red 2 fyrtio VE er Va PET! P1 (m+p—1) (a mon nt 
så ar Jr LEE SEN e. = S —1 5 SR 1 
Vakna Sn SEN SER 0 
4, Bestämning af IDR MCA 2) k 
x 
Emedan man i allmänhet har 
r SR r—1 1 ES 0 (og [AV 1 ITA i SN ( 
så blir, till följe af formeln 
D' g(x) Wlx) = S DE (ED) SJÖ M (CI) 9, s05sr0dsnssskssonandsnnsnrNI re (18) 
m 1 (a + 52) — (SY TA — Sm RAIN 32 Y 
Dp; et = ER [nh I (a-b) — Smak (AR nn (19) 
