56 



dieses Einfallens gewöhnliche Erscheinungen werden, scheinen sich uns auf 

 den ersten Blick eine grofse Anzahl von Abweichungen jener Regel zu er- 

 geben. Wir treffen im Innern der Jurakette alle jene Abtheilungen vom 

 rauchgrauen Kalke bis zum Jüngern Jurakalke, zum Theil auch die Jüngern 

 Gebilde des Süfswasserkalksteins und der Molasse wieder an. Es sind die- 

 selben Gebilde wie die , welche wir am Rande beobachtet haben. Die ory- 

 ctognostische Beschaffenheit stimmt bis auf alle Einzelnheiten überein ; wenig- 

 stens sind die Abweichungen nicht gröfser als bey Formationen , deren geogra- 

 phischer Zusammenhang sich ununterbrochen verfolgen läfst. Die jeder Abthei- 

 lung angehörigen Versteinerungen sind völlig dieselben, und je genauer wir die 

 verschiedenen Bildungen untersuchen, desto mehr überzeugen wir uns von 

 der vollkommenen Aehnlichkeit. Es scheint uns aber nicht nur in einzelnen 

 Fällen, sondern auch wenn wir die Erscheinungen im Zusammenhange auf- 

 fassen, dafs sehr oft Gebilde, die wir als jünger zu betrachten gewohnt sind, 

 andern zufallen, und folglich, wenn wir durch die gewöhnliche geognostische 

 Schlufsfolge uns leiten lassen , von denselben bedeckt werden. So bemerken 

 wir z. B. längs der höhern Gebirgskette des Kantons Basel von Oltigen 

 bis Bretzweil eine Partie von rauchgrauem Kalk, welche dem ihr nörd- 

 lich vorliegenden Rogensteine aufgelagert scheint *). Auf jenem rauchgrauen 

 Kalke zeigen sich wieder in der gewohnten Folge der bunte Mergel, der ältere 

 Rogenstein und der jüngere Jurakalk. An vielen andern Stellen werden, 

 wenn wir durch ähnliche Schlüsse uns leiten lassen , noch öfter solche , 

 obgleich weniger durchgreifende Abweichungen der Lagerungsfolge wahrgenom- 

 men. Wir können dadurch leicht zum Schlüsse geführt werden , dafs im In- 

 nern der Jurakette die Folge der Formationen , die wir am Rande derselben 

 beobachten, sich in einer gewissen Reihenfolge, auf eine ziemlich unregel- 

 mäfsige Weise wiederholt. Bey der ersten Untersuchung des Juragebirges, 

 zu einer Zeit, wo die Kenntnifs der Süddeutschen Formationen noch höchst 

 unvollkommen war, und die Nachweisung des genauen Zusammenhangs mit 

 den Formationen anderer Gegenden fehlte, wo auch im übrigen Deutschland 

 diejenigen Theile des Flötzgebirges , welche im Jura auftreten, noch auf kei- 

 nerley Weise mit Bestimmtheit unterschieden waren, glaubte auch ich einer 



*) S. die geognostische Karte des Kantons Basel im ersten Bande meinei* Beyträge 7,ur 

 Geo°;nosie. 



