22 



Ebene, die bis in die Alpen ansteigt, durch die mehr und minder successiven 

 Veränderungen, die sie erleidet, zu so viel neuen Species von Alpenpflanzen 

 oder nicht? Wir glauben (der unzähligen Uebergänge wegen, der Klarheit 

 der veranlassenden Factoren wegen etc.) nein, so wenig als eine Alpen- 

 pflanze dadurch zur neuen Species wird , wenn sie z. B. durch Höherstei- 

 gen, deprimirter und gedrungener wird. 



Die Beobachtung hat gezeigt, dafs zähe Pflanzen der Ebene im höchsten 

 Fall nur bis zur Baumgrenze ansteigen, und dafs das Ansteigen in die Al- 

 pen überhaupt nicht besonders häufig sey. Ebenfalls zeigte sie, dafs sumpf- 

 oder wasserliebende Pflanzen am unverändertsten und höchsten stei- 

 gen ; wahrscheinlich , weil das Wasser die Wirkung der Sonne und der ver- 

 verdünnten Luft am meisten abhält. — Eben so, dafs die eigentlichen Alpen- 

 pflanzen, das Fortschwemmen der Flüsse abgerechnet, nie in die eigentliche 

 Ebene fern vom Gebirge von selbst herabsteigen , hingegen dafs sie gar wohl im 

 Stande seyen, öfters alle drey Etagen der Alpen zu bewohnen, ohne dafs 

 dadurch andere Species entstehen, wohl aber andere Formen. 



Würde man das Gesagte bey der Bildung der Species von Alpenpflanzen 

 oder von solchen, die blofs mehr oder weniger in sie hinaufsteigen, beob- 

 achten, so würde weit mehr Consequenz bey der Speciesbildung in Gebirgs- 

 ländern herrschen als bisher. 



Hier einige Belege : 



Die Circaea luteliana ist eine Pflanze der Ebene, ziemlich zäh, und steigt 

 bis in die Mittelalpen 5 dort wird sie etwas deprimirt und durch Feuchtigkeit 

 geglättet. Zahllose Mittelstufen in Absicht auf Gröfse und üeberzug, je nach 

 dem Standort, verbinden das Alpenextrem mit der gemeinen Form. Sollen 

 nun hier, wie Einige gethan haben, drey Species stehen bleiben, luter- 

 tiana, intermedia und alpina? Oder ist es nicht natürlicher sie nach 

 den Factoren unter Lutetiana zu bringen, da sich wahrhaftig durch das 

 Glätter- und Kleinerwerden die Natur der Pflanze nicht specifisch geändert 

 hat. Cerastium latifolium ist hingegen eine eigentliche Alpenpflanze, aber 

 seine glauken, viscosen, deprimirt en (acaule) und einblüthigen For- 

 men sind ebenfalls zu keinen neuen Species zu machen, da die Ursache der 

 Veränderung nicht in angestammter Eigenschaft, sondern in bekannten Fac- 

 toren liegt. 



