8 8. LEMSTRÖM. 



aux divers moments de son existence, 1'on ne peut. conclure qu'ä de certaines pro- 

 priétés de ce courant. Supposons que 1'on ait une batterie constante de laquelle 

 parte un courant passant par une bobine entourée d'une bobine dlnduction, les expé- 

 riences précitées démontrent évidemment que, toutes choses restant les mémes, la quan- 

 tité d'électricité développée dans la bobine d'induction sera la méme, quelque adjonction 

 de circuits fermés que 1'on puisse faire dans le but d'agir sur la marche de 1'induction. 

 Il va de soi-méme que le fer doux fait exception ä cet égard, et je considérerai spé- 

 cialement, pour cette cause, les resultats de son action, pour autant quils rentrent 

 dans mon sujet. Il est evident que dans les cas ou la quantité d'électricité reste la 

 méme, les effets du courant doivent étre différents, ä mesure que cette quantité est 

 différemment groupée aux moments divers de son existence. Cest de la différence du 

 groupement a des moments divers de toute la quantité d'électricité développée, que 

 dépend la différence entré les deux grolipes d'effets du courant d'induction que j'ai 

 distingués en commen<;ant. 



Si 1'on explore les courants dlnduction au moyen du galvanométre, en y 

 faisant passer plusieurs courants successifs ou un seul courant, et que 1'on observe 

 TefTet total qui en résulte, les seules conclusions que 1'on en puisse tirer sont celles 

 relatives a la quantité d électricité ; en y ajoutant des observations électrodynainomé- 

 triques, on peut en outre apprécier la durée et 1'intensité moyenne, mais il est encore 

 impossible de rien décider quant ä 1'intensité aux moments divers de la durée du cou- 

 rant. Il est parfaitement clair qu'elle peut étre trés-différente pendant la marche de 1'in- 

 duction, sans que cela soit indiqué avec certitude par l'un ou 1'autre de ces instruments. 



Les expériences relatives au second groupe d'effets du courant d'induction seraient 

 donc appelées ä la détermination de 1'intensité ä des moments divers, ou, pour étre 

 plus concis, de 1'intensité partielle. Mais il est evident que cela ne peut se faire que 

 d'une fa<jon approximative, car les expériences ont été dans trés-peu de cas basées sur 

 des mesures quantitatives de telle nature que 1'on en puisse tirer des conclusions dans 

 la matiére actuelle. Il ne reste donc que de simples indications, montrant toutefois 

 d'une maniére tres-positive ou la cause de ces particularités doit étre cherchée, en 

 méme temps qu'elles fournissent certains points de repére, propres k servir de 

 départ pour 1'étude théorique. Les essais de Faraday et de Henry constatent 

 le fait méme, tandis que ceux d'Abria, Döve et Ri.tke font déjä faire un pas de 

 plus ä la question. Un grand intérét se rattache aux expériences de Döve avec l'in- 

 ducteur différentiel, expériences prouvant d'une maniére claire et positive qu'un cou- 

 rant dont 1'action totale est inférieure ä celle d'un autre, peut cependant avoir une plus 

 grande intensité pendant les premiers et rapides moments de son existence. Les expé- 

 riences de Rijke ä cet égard donnent de méme une indication sure de la marche d'in- 

 tensité des extra- courants. 



L'indication la plus sure nous est toutefois fournie par les considérations théo- 

 riques de Helmholtz, vérifiées au moyen d'expériences directes. Mais comme les faits 

 donnés par H. n'ont rapport qu'aux extra-courants, il ne reste que la partie théorique 

 pour les autres phénoménes d'induction. Quoique des expériences aient prouvé que 

 cette partie est applicable aux extra-courants, et que ceux-ci, comme provenant de 



