COURANTS DJNDUCTION VOLTA1QUE. 15 



produire qu'une seule fermeture et une seule interruption de courant. Par suite, 

 la méthode pour la mesure des intervalles de temps dut étre légérement modifiée, vn 

 que la fermeture éliminée avait, comme il sera montré plus loin, servi ä établir un 

 circuit secondaire pour l'extra-courant. Le ressort placé sous l'un des leviers fut en- 

 levé, et ann de remplacer la force nécessaire pour rendre complet le contact entré la 

 vis et la plaque d'or fixée ä 1'autre extrémité du levier, la modificätion suivante fut in- 

 troduite: Entré 1' armature de laiton et 1'ivoire de 1'extrémité extérieure du levier CG 

 fut introduit un ressort d'acier flexible, légérement relevé du cöté extérieur et pressant 

 contre une rondelle de laiton mobile sur le plan vertical. Ce mouvement de la ron- 

 delle s'opére autour d'un axe ayant 1'une de ses extrémités vissée dans un support 

 solide en laiton; entré la tete de 1'axe et la rondelle est fixé un anneau-ressort pour 

 ralentir quelque peu le mouvement de la rondelle, et l'einpécher d'étre entrainée par 

 le ressort. Ann d'amener la pression nécessaire sur le levier, il suffisait simplement 

 de tourner légérement la rondelle, qui, par la friction *) contre le ressort, faisait des- 

 cendre le levier. Il fut toutefois absolument nécessaire de mettre un appui de laiton 

 contre 1'autre coté du levier afin de 1'empécher d'étre écarté par le ressort. 



Cependant le cliquetis n'avait pas encore entiérement disparu ; il n'était devenu 

 que plus perjide, si je puis m'exprimer ainsi, reparaissant de temps ä autre, et amenant 

 soit de grandes inégalités -dans les indications du magnétométre, soit des indications 

 constantes totalement erronées, qui naturellement étaient les plus difficiles ä contröler. 

 La cause en était que la force du ressort ne pouvait étre modérée ä volonté, et en 

 outre, que si, p. ex., j'avais, au moyen d'un poids, amené rélimination du cliquetis, la 

 force du ressort saffaiblissait considérablement apres quelques chocs du cadre et alté- 

 rait le rapport constant nécessaire entré le poids et la force susdite. Il est evident 

 que pour que le contact reståt inaltéré, il devait naitre entré le cadre tombant et 1'ex- 

 trémité du levier le méme rapport que dans un choc entré des corps non élastiques. 

 Afin d'obtenir dans le ressort la modération de force nécessaire ä cet égard, je me 

 servis d'un ressort assez fort, d'environ 30 mm. de longueur, fixé ä la planche par 

 lune de ses extrémités, et, par 1'autre, relevée, pressant contre le levier avec la 

 direction dnquel elle formait un angle d'environ 90°. Le ressort était en outre mo- 

 bile dans le plan azimutal, de maniére a pouvoir étre déplacé depuis 1'extrémité du 

 levier jusqu'au voisinage de 1'axe de ce dernier. Grace k cette mobilité du ressort et 

 ä ses autre propriétés, la modération nécessaire devint possible et le cliquetis fut to- 

 talement éloigné. Helmholtz (1. c.) propose, comme contröle de la disparition du cli- 

 quetis, 1'observation des effets physiologiques de 1'extra-courant; mais un moyen de 

 controle tout aussi sur, du moins dans des courants d'une certaine force, est fourni 

 par la formation des étincelles qui a toujours lien ä Tinterruption du courant. Dés 

 que cette formation des étincelles ne paraissait pas, le cliquetis avait aussi cessé. 



L'intervalle de temps qui devait s'écouler entré 1'établissement du courant prin- 

 cipal et rinterruption du courant d'induction, fut produit par la clifférence de longueur 

 des vis m et m, celle qui établissait le courant principal étant un peu plus longue 



') L'emploi de la friction me fut suggéré par M. Edlunii. 



