20 S. LEMSTRÖM. 



d'induction soit interrompu par 1, le courant chronométrique aura évidemment 1'occa- 

 sion d'agir pendant le raérae intervalle de temps que le courant d'induction, des qu'on 

 Fétablit et qu'on 1'interrompt par les mémes contacts. 



Il en fat différeraraent du courant d'ouverture. Ici le courant principal fut 

 interrompu au contact 2 et le courant dinduction comme auparavant en 1; mais si 

 1'on établissait le courant chronométrique avec le contact 2 en 1'interrompant avec 1, 

 il agissait plus lentement que le courant d'induction de tout le temps nécessaire ä la 

 propagation du choc d'une extrémité ä lautre du levier latéral. Ce temps est sans 

 doute minime x ) absolument parlant, mais il était toutefois ici d'une grande impor- 

 tance. On aurait pu maintenant déterminer ce temps relativement une fois pour toutes 

 et corriger Tindication totale au moyen de la détermination obtenue; mais 1'on se 

 heurte alors ä la difficulté que les plus courts intervalles de temps dépassent considé- 

 rablement en moins le temps nécessaire ;i la propagation du choc, de sorte que la 

 correction méme est clevenue beaucoup plus grande que ce qui devait étre corrigé. 

 Cependant, méme en négligeant cette circonstance, il existait encore une autre difficulté, car 

 1'on ne pouvait obtenir pour cet intervalle de temps des indications suffisamment cons- 

 tantes pour des positions diverses de la balancoire, p. ex-, avec un poids plus ou moins 

 grand, circonstance résultant selon toute probabilité de la résistance apportée par la 

 friction dans les platines d'acier. Ces difficultés furent évitées par le procédé suivant: 

 au moyen du contact 3, il fut établi pour le courant un pont d'une résistance assez faible 

 pour que presque tout le courant suivit ce chemin dans le commenceraent; le pont n'était 

 fermé qu'aussi longtemps que le choc se propageait par le levier; il s'ouvrait de nou- 

 veau par le contact 2, et le courant pouvait alors circuler par le magnétométre jusqiui 

 ce qu'il fut interrompu par le contact 1. On pourrait croire que la partie, quelque ml— 

 nime qu'elle soit, du courant qui traverse le magnétométre dans ce court espace de 

 temps devrait donner 1'éeartement par suite de la grande sensibilité de 1'instrument; 

 mais ce n'est pas le cas, comme le prouvérent des expériences directes. Le calcul 

 suivant montre au reste que cette faible partie du courant doit étre sans influence. 

 La résistance du pont fut mesurée et se trouva étre .2,32 R; la branche en question du 

 courant, méme si la résistance du pont s'élevait a 4 R, ce qui pourrait facilement avoir, 

 lieu par suite de la mutabilité du contact, ne serait que tsh-s de la force totale du 

 courant, la résistance de la pile donnant 315 R. 



Reste ä montrer comment lon peut obtenir cela par la balancoire. Les fils con- 

 ducteurs du magnétométre allaient aboutir aux godets de mércure p et p', les fils po- 

 laires de la pile en r et q; q et q' furent reliés par un fil de méme que p et s; quand 

 la fermeture avait lieu en 3, le courant pouvait circuler dans le pont q, q, p ', s, r ; 

 des que le choc s' était propagé en 2, le pont s'interrompait ici, et le courant passait 

 le magnétométre en s p par le contact 3, puis revenait par p et q jusqu'ä ce que son 

 interruption eiit lieu en 4. 11 est evident que la correction pour l'extra-courant ne > 

 subit pas par la. de raodification sensible, vu qu 'il est k tous égards généré en majeure 

 partie dans le magnétométre. 



') Les expériences donnérent environ 0,00018 de seconde. 



