DIE DILUVIALEN ABLAGERUNGEN SPITZBERGENS. 83 



Weicle ist nicht ganz sicher zu bestimmen, scheint rnir aber zur Salix retusa L. zu gehö- 

 ren; die Betula nana ist eine weit iiber die arctische Zone verbreitete Pflanze und der 

 Fucus canaliculatus an der norwegischen Kuste der Gesellschafter des Mytilns. 



Es fehlen demnacb gegenwärtig Spitzbergen einige Pflanzen und Thiere, die zur 

 Zeit der Ablagerung des Mytilusbettes dort gelebt haben; indessen sind es (mit Ausnahme 

 des Hautpolypen) allés Arten, welehe jetzt noch in der arctischen Zone vorkominen, allein 

 iD derselben nicht mehr bis zu so hohen Breiten hinaufreichen. Diess muss es wahrschein- 

 lich machen, dass damals das Klima in cliesen Breiten etwas wärmer gewesen ist als o-e- 

 genwärtig. 



Aus den angeftihrten Erscheinungen glaube ich daher folgende Schlttsse ziehen zu 

 dtirfen: 



l:stens das Festland Spitzbergens war zur Zeit der Ablagerung des Mytilusbettes 

 von geringerem Umfang als gegenwärtig und lag um wenigstens ein paar hundert Fuss 

 niedriger. 



2:tens die Fauna und Flora hatte zwar damals einen arctischen Charakter, die Mehr- 

 zahl der Arten ist noch jetzt in Spitzbergen zu Hause; doch finden sich unter den Pflan- 

 zen und Thieren mehrere Arten, welehe jetzt nicht mehr in Spitzbergen leben und ilber- 

 haupt nirgends bis zu so hohen Breiten hinaufreichen. 



3:tens. Es hatte daher Spitzbergen schon damals ein aretisches, doch etwas wär- 

 meres Klima als g-egenwärtig;. 



Sind diese Schlttsse richtig, werden sie uns die Mittel an die Hand geben das geo- 

 logische Alter des Mytilus-Bettes wenigstens annähernd zu bestimmen. Wir können mit 

 Sicherheit sägen, es känn nicht miocen und nicht pliocen sein, denn alle Mollusken und 

 Pflanzen-Arten gehören der jetzigen Schöpfung an. Anderseits weist es auf andere Ver- 

 hältnisse hin als sie jetzt in Spitzbergen bestehen, und schon das Mytiluslager des Ren- 

 tbierthales, das von 12 Fuss mächtigem Torf bedeckt wird, weist auf wenigstens ein paar 

 tausend Jahre ruckwärts. Es ist aber sehr unwahrscheinlich, dass in dieser relativ sehr 

 kurzen Zeit eine so bedeutende Aenderung vor sich gegangen und dass namentlich im 

 Klima eine Aenderung eingetreten sei. Wir mttssen dafttr offenbar viel weiter zurttckge- 

 hen. Hier haben wir nun folgende Etapen *) in Betracht zu ziehen : 



l:stens die Zeit der älteren Pfahlbauten (die Steinzeit); in dieser hatten wir, wenig- 

 stens in der Schweiz, dasselbe Klima wie gegenwärtig **). 



2:tens die Benthierzeit unserer Gegenden; das Klima war etwas kälter als gegen- 

 wärtig. 



3:tens die palaeoliihische Zeit öder Zeit der postglacialen Geröllbildung; Mammuth- 

 lager von Kannstatt, die Kiesbänke der Somme (Amiens, Abbeville) mit Mammuth und 

 Steingeräthen u. s. w. 



Klima kälter als jetzt (Lyell Principles I, 177 und Antiquity of man p. 138). 



4:tens die zweite gladde Bildung. Zweite kontinentale Periode Englands; Gletscher 

 auf den Bergen Schottlands und in Skandinavien. 



*) Vgl. meine Urwelt der Schweiz S. 533. 



") Vgl. meine Abliandlung iiber die Pflanzen der Pfahlbauten; ferner Lyell Principles of Geology, 

 10:te Aufl. I, p. 176. 



