122 



Tipulariis culiciformibus gestellt worden, besonders wohl 

 wegen des Fühlerbaues des bisher allein bekannten Weib- 

 chens , der dem von Chironomus 2 sehr ähnelt ; ob sich 

 darin mehr eine blosse Analogie oder eine wahre Affinität 

 ausspreche, möge vorläufig unentschieden bleiben. Die 

 genannten drei Genera, Macropeza, Liponeura und Diamesa 

 treten zu einer eigenthütnlichen kleinen Gruppe zusammen; 

 es fragt sich zunächst, ob nicht noch mehr Genera zu 

 derselbeu gehören. Täuschen mich Meigens und Macquarts 

 Angaben über das mir sonst unbekannte Thier nicht ganz, 

 so gehört auch Chenesia derselben entschieden an. Dass 

 auch Simulia in gewisser Verwandtschaft zu ihr stehe, 

 scheint mir nicht zweifelhaft; die Bildung der Fresswerk- 

 zeuge und ihre früheren Stände sprechen zu sehr dafür; 

 so dürfte wohl die Vereinigung derselben mit jenen vier 

 Gattungen zuletzt weniger Bedenken zu erregen geeignet 

 sein, als bei blosser Betrachtung der allerdings sehr be- 

 merkbaren Abweichungen im Fussbaue u. s. w. der Fall 

 sein müsste. Doch wie man über die Stellung von Simula 

 denken möge, immer dürften die Charaktere der aus jenen 

 Gattungen gebildeten Gruppe vorzugsweise in der verhält- 

 nissmässigen Grösse der Flügel, deren grosser Kahlheit, 

 in gewissen Uebereinstiminungen im Aderbaue derselben 

 und in der Richtung der Fresswerkzeuge zu suchen sein. 

 Hinsichtlich der systematischen Stellung bliebe nur die 

 Wahl, sie entweder als zweite Unterabtheilung der Tipu- 

 laria culiciformia anzusehen, für welche dann die bisher 

 als gültig angesehenen Charaktere und eigentlich auch der 

 Name geändert werden müssten, da Liponeura in der That 

 fast mit allen anderen Nematoceren mehr äusserliche Aehn- 

 lichkeit, als mit Culex hat; oder man müsste eine eigene 

 mit den Tipulariis culiciformibus gleichwerthige Abtheilung 

 aus ihnen bilden , der mau füglich den Namen Tipularia 

 latipennia beilegen könnte, den sie entweder, wenn man 

 Simulia mit ihr zu vereinigen gesonnen wäre, von dieser 

 erben würde, oder der ihr doch unangefochten verbleiben 

 könnte, wenn man Simulia entweder, wie manche wegen 

 der drei Afterklauen wollen, zu den Tipulariis floralibus 

 stellte, oder als Typus einer eigenen Gruppe, der Tipu- 

 laria reptantia, anzusehen mehr geneigt wäre. — Soll- 

 ten jene Gattungen die zweite Abtheilung der Tipularia 

 culiciformia bilden, so könnte man vielleicht gesonnen 

 sein, Hydrobaenus Fries (Psilocerus Ruthe) mit ihnen zu- 



