132 



inühle bei Copenhagen vollständig genügende Auskunft erhal- 

 ten, wofür ich demselben hiermit meinen verbindlichsten 

 Dank abstatte. Ich erlaube mir, die sich auf diesen Gegen- 

 stand beziehende Stelle des vom Herrn Drewsen mir über- 

 sendeten freundlichen Briefes hier abdrucken zu lassen, da 

 sie auch für andere Entomologen von Interesse sein wird. 

 Drewsen erklärte nemlich das von mir in einer Mauerspalte 

 aufgefundene Gespinnste für das einer Galleria-Kolonie, welche 

 sich in dem Neste eines Bombus, der wahrscheinlich in jener 

 Mauerspalte nistete, entwickelt hatte. Er scldoss dies aus 

 folgender von ihm gemachten Beobachtung. »Ich hatte vor 

 einigen Jahren ein Nest von Bombus hortorum gefunden. 

 Es befand sich in einem aus grösseren Steinen gemachten 

 Gehege, in einer Spalte, wo ich demselben nicht ankommen 

 konnte. Täglich hatte ich Gelegenheit, meinen Geschäften 

 nachgehend , die Hummeln zu beobachten. Was mir nun 

 auffiel, war, dass nieine Hummeln gegen den Spätsommer, 

 statt sich zu vermehren, täglich weniger wurden. Eines Tages 

 überraschte mich ein grosses Mottengespinnste, ausserhalb 

 der Spalte an einen Stein geklebt. Es waren bis 100 Pnppen- 

 gespinnste in diesem Gewebe beisammen, welches so fest 

 und derb war, dass ich es nur durch Hülfe eines Messers 

 losmachen konnte, und in Ew. Wohlgeb. Beschreibung kenne 

 ich mein Galleria Gespinnste aus dem Hummelneste wieder. 

 Künftigen Sommer entwickelte sich daraus Galleria colonella 

 in Menge«. Die kurze Beschreibung, welche Treitschke 

 (die Schmetterlinge von Europa. Bd. IX. Abth. I. pag; 49) 

 von dem Gespinnste dieser Motte liefert, stimmt ganz mit 

 dem von mir in Erlangen aufgefundenen Gewebe überein 

 und so finde ich mich über einen Gegenstand belehrt und 

 durch obige Anfrage und Antwort meinen Zweck erreicht, 

 was ich vielleicht nur durch vieles, Zeit raubendes Nach- 

 schlagen und Nachlesen in Büchern hätte zu Stande bringen 

 können. Welche Vortheile bei dieser Gelegenheit die 

 Verbreitung der entomologischen Zeitung gewährt hat, 

 bedarf wohl kaum der Erinnerung, und jeder Entomolog, 

 der es ernstlich mit der Wissenschaft meint , wird ihr 

 gewiss ein ferneres Gedeihen wünschen und bemüht sein, 

 das Seiuige zu diesem Gedeihen mit beizutragen. 



Erlangen, den 26. März 1844. 



v. Siebold» 



