177 



Deutsche Insectenfanna. 



(cf. Jahrgang I. S. 160. und Jahrgang IV. S. 368. 

 dieser Zeitung.) 



Unser Vereinsmitglied, Herr Prof. Zenneck in Stuttgart, 

 hat die nachstehende Erwiederung resp. Anzeige eingesandt. 

 Wenngleich wir in der Hauptsache bei unserer Meinung 

 bleiben — den Punkt wegen der schwierigen Begrenzung 

 einer deutschen Fauna nur als Nebengrund accentuirend — 

 und wenngleich die in neuerer Zeit mehrfach erschienenen 

 und angekündigten Monographien einzelner Genera zugleich 

 beweisen möchten, wie uns vor allen Dingen als Prodromen 

 systematischer Werke gründliche Bearbeitungen lange ver- 

 nachlässigter oder mit verwirrender Synonymie überladener 

 Familien noth thun , wenn ferner die Fauna qu. für den 

 angezeigten Preis bei 300 Abbildungen nur in Compendien- 

 form ausfallen kann , welche keinesweges dasjenige ist , was 

 die Thesis verlangte, so sind wir doch weit davon entfernt, 

 der entgegengesetzten Ansicht ihr Recht nicht widerfahren 

 zu lassen, und erbieten uns, Bestellungen auf das von Herrn 

 Prof. Zenneck angekündigte Werk anzunehmen, und an den- 

 selben zu befördern. ._ 



Red. 



Die in der entomolog. Zeitung (1843. No. 12.) vorge- 

 legten Thesis und Antithesis betreifen zwar nur die Ordnung 

 der Käfer, man kann sie aber, meines Erachtens, sehr wohl 

 über alle Ordnungen der Insecten ausdehnen, um damit 

 die Frage zu beantworten: 



Ob es an der Zeit sei, eine allgemeine deutsche 

 Insectenfauna zu bearbeiten? 



Denn unter den Entomologen Deutschlands giebt es nicht 

 blos Coleopterologen , sondern ohnehin auch viele Lepidop- 

 terologen und noch audere, welche sich für die Hymenopteren, 

 für die Dipteren und die übrigen Ordnungen mehr oder 

 weniger interessiren , und denen eine allgemeine Fauna von 

 Deutschlands Insecten eben so angenehm sein dürfte, als 

 den Coleopterologen eine Käferfauna. 



Der Einwurf gegen eine solche Fauna: dass man die 

 Grenzen davon nicht bestimmen könne, ist mir 

 schon vor 20 Jahren gemacht worden»- Allein, wenn er 



