258 



Bis auf Latreille nahmen alle Entomologen die Diagnose 

 Linnes ohne Erweiterung oder Zusatz an, Latreille war der 

 erste (Hist. nat. Tom. 13 p. 10) der die Identität der Art 

 in Zweifel ziehend, sie näher zu begründen suchte. Die 

 kurze Uebersicht dessen, was also bis auf Latreille über diese 

 Art gesagt ist, ist zur weitern Prüfung unerlässlich und liefert 

 folgendes Resultat: 



Linne erwähnt in dem Elenchus animalium per Sueciam 

 observ. (Act. Upsal, 1736 und (ed 2) Leiden 1743) 14 Libellen 

 und nennt die no. 6: Libella major, praecedenti congener, 

 scapulis glabris , alis fiavescentibus. Diese praecedens no. 5 

 L. inaxima, abdomine tlavo angustiore, nullis ad radicein 

 alarum maculis fuscis ist aber die in der Fauna Suec. be- 

 schriebene L. vulgata. Es soll also hiernach L. vulgatissima 

 1. der L. vulgata verwandt, 2. kleiner als sie sein (major- 

 maxima) 3. alae fiavescentes haben. In der ersten durch- 

 aus von ihm selbst besorgten Ausgabe der Fauna Suec. (die 

 zweite ist wie bekannt grösstentheils von seinen Schülern 

 bearbeitet und voll von Fehlern, hauptsächlich in Bezug auf 

 die in der ersten Ausgabe beschriebenen Arten ) beschreibt 

 er sie no. 767 als Libellula lateribus flava, alis albis zitirt 

 Raj. ins. 50 no. 7 Libella major, praecedenti congener und 

 Swam. quart p. 175. tab. 8. fig. 5. (eine vollkommen un- 

 kenntliche Abbildung) und fügt hinzu: Habitat ad aquas 

 vulgaris. Latera thoracis et abdoininis flava; Alae albae 

 nullo modo fiavescentes ut in Rajona; a dorso longitudina- 

 liter fusca puncta marginalia fusco - ferruginea. — Sie soll 

 also 1. der vulgata (no. 766) verwandt, 2. kleiner sein. 

 3. alae hyalinae parastigmate fusco, thoracis et abdominis 

 latera flava, a dorso longitudinaliter fusca, 4. gemein sein. 

 In der Fauna Suec. ad 2. stellt er Diagnose: thorace strigis 

 octo flavicantibus und nennt sie vulgatissima. Im System, 

 nat. ad 10 fügt er hinzu: Roesel. aquat. 2. tab. 5. fig. 3. 

 (Abbildung von G. forcipat. fem.) und in ed 12 stellt er die 

 Diagnose: thorace flavo - strigis octo nigris und fügt Geoffr. 

 paris. 2. p. 227. no. 11 hinzu: (Vielleicht fem. von L. coe- 

 rulescens). Sonst erwähnt Linne die L. vulgatissima nur 

 noch einmal in der dissert. de esca avium domesticarum 

 1774 pag. 8. als Speise des Pfau und Fasan nebst L. aenea 

 und L. virgo. Ob in Liunes Sammlung sich ein Exemplar 

 befindet, ist mir nicht bekannt. — 



Fabricius giebt in seinem Systema Entomol. Mantissa, 

 Species Insect. und Entomol. System, nur schlechtweg das 



