261 



Dass G. forcipatus eben so wenig als G. ungniculatus 

 Linnes L. vulgatissima sein könne, ergiebt sich aber leicht, 

 denn 1. kommen beide Arten nach dem Zeugniss glaubwür- 

 diger Schwedischer Entomologen weder um Upsala noch in 

 Schweden überhaupt so häufig vor, um jenen Namen zu ver- 

 dienen ; sie sind stets nur einzeln vorhanden. Andere Gom- 

 phus Arten kommen in Schweden aber gar nicht vor. 



2. Hat Linne G. forcipatus in der Fauna so genau beschrieben, 

 dass er unmöglich verkannt werden kann, wenn er auch 

 später den G. nnguiculatus hinzuzog, ja sogar als Stammart 

 beschrieben zu haben scheint. 3. Widerspricht jener Ansicht 

 das dorso longitudinaliter fusca durchaus , da gerade die 

 Goinphus Arten dorso longitudinaliter flavi sind. Dass 

 Fabricius trotz der Diagnose den G. forcipatus zu seiner 

 Aeschra forcipata gezogen habe, beweist das Originalexemplar 

 in seiner Sammlung, dessen Etiquette von seiner Hand ge- 

 schrieben ist. Da die übrigen Aeschra Arten durch ihre 

 Grösse ebenfalls ausgeschlossen bleiben, so sind nur die 

 übrigen Libellen zu prüfen. 



Nach den genauem Untersuchungen, die ich angestellt, 

 sind bis jetzt 15 Arten Libellula und Cordulia in Schweden 

 aufgefunden. Acht von ihnen sind von Linne so genau be- 

 schrieben und nachgewiesen, dass sie gleich ausscheiden, 

 nämlich L. 4maculata, flaveola, vulgata, rubicunda, depressa, 

 cancellata, aenea und flavomaculata (in der ersten Ausgabe 

 der Fauna, später verband er sie wieder mit L. aenea). Es 

 bleiben daher noch L. conspurcata, Olympia, scotica, bima- 

 culata, caudalis, metallica, arctica. Von diesen können L. con- 

 spurcata, bimaculata und Olympia nicht in Betracht kommen, 

 da sie in Schweden äusserst selten sind, die ersteren beiden 

 auch eine zu bedeutende Grösse zeigen. Eben so wenig 

 können C. metallica und arctica theils wegen ihrer Grösse, 

 theils wegen Mangels sämmtlicher von Linne angegebenen 

 Merkmale die L. vulgatissima sein. Es bleibt also nur die 

 einzige L. scotica übrig. Vergleichen wir sie mit den nach 

 der ersten Ausgabe der Fauna aufgestellten Angaben, so ist 

 sie: 1. der L. vulgata nahe verwandt, 2. kleiner als dieselbe, 



3. hat aläe hyalinae, stigmate fusco, thoracis latera flava. 

 Die gelben Seiten des abdomens stimmen nicht vollkommen, 

 da die L. scotica nur gelbe Punkte hat, doch trifft das a dorso 

 longitudinaliter fusca vollkommen zu. 4. Ist sie nach aller 

 Aussage (vergleiche auch Zetterstedt Ins. Läpp, bei L. can- 

 cellata) die häufigste Art Schwedens, und wirklich sehr 



