291 



Gelegenheit haben , uns über viele oft verkannte Arten 

 sichern Aufsehluss zu gehen. 



So findet man in den vortrefflichen Insect. Lapponica 

 Zefterstedfs pag. 1039. no. 5. als Libellula cancellata Linn. 

 et Fahr, die neuerdings als L. scotica Donovan festgestellte 

 Art aufgeführt mit folgender Bemerkung: Non quidem 

 ignoro aliam , nostrae quoad picturam haud dissimilem, sed 

 multo majorem et abdomine depresso ahunrle distinetam, 

 pro L. cancellata Linnaei genuina ab Entomologis quibus- 

 dam haben, sed haec Sueciae rarissime incola vix Linnaei 

 genuina esse potest, quam inde sequeretur, ut nostra supra 

 descripta species per totam Sueciam a Lapponia usque ad 

 infimam Scaniam ubique vulgaris a summo viro ignota esset, 

 quod tarnen parum credibile videtur. — 



Nur vollkommen unbestreitbare Facta, die überdies bis 

 jetzt ganz übersehen sind, konnten mich berechtigen, einer 

 so gewichtigen Autorität wie des Herrn Zetterstedfs entge- 

 gen zu treten. 



Linne gab nämlich nach der zehnten Ausgabe seines 

 Systema naturae (1758) zu der im selben Jahre respondente 

 Eric. Ol. Rydbek erschienenen Dissertation : Pandora Insec- 

 torum eine Folio - Kupfertafel unter dem Titel : Figurae 

 rariores e plurimis generibus Corollarii loco adjectae. Numerus 

 prior genus, posterior species System, natur. monstrat. Diese 

 Tafel ist von Er. Rydbek selbst gezeichnet und gestochen 

 und enthält Repräsentanten für 57 Insectengattungen der ed. 

 10. Syst. nat. (16 Gattungen sind nicht dargestellt, die ed. 10. 

 zählt nämlich im Ganzen nur 73 Gattungen). Die Original- 

 tafel ist selbst in Schweden recht selten, (ich besitze davon 

 ein Exemplar, das früher Johann Afzelius gehörte) doch 

 findet sich eine umgezeichnete schlechte Kopie in der deut- 

 schen Ausgabe der Amoenitates Acaciemicae. 



L. cancellata wurde von Linne zuerst in der edit. 10. 

 beschrieben , und von ihr befindet sich eine Abbildung auf 

 dieser Tafel, die meiner Ansicht nach für die Bestimmung 

 der Linneischen Arten von entscheidender Wichtigkeit ist. 

 Freilich ist die Abbildung schlecht, aber doch kenntlich 

 genug, um über die Identität der Art keinen Zweifel zu 

 lassen. Sie ist die L. cancellata von Van der Linden, Kirby, 

 Curtis, Stephens, Burmeister, Charpentier, E versmann , 

 Fonscolombe, Selys Longchamps, Rambur und von mir, 

 die L. lineolata Charpent. (Horae eutom.) die L. frumenti 

 Müller, und findet sich auch in Museen unter den Namen 



