412 



cT bestiegen worden ist, sich gewaltig opponirt, und, wenn 

 auch schon die Hinterleibsspitzen fest aufeinander gedrückt 

 worden sind, immer noch mit dem ganzen Hintertheile des 

 Körpers hin und her wedelt. Nachher sassen beide Indivi- 

 duen ganz regungslos, blieben etwa \ Stunde zusammen 

 und gingen dann ganz ruhig auseinander. 



Dieselhen Beobachtungen konnte ich vom 22. October 

 bis zum 16. November früh und spät anstellen. In der 

 Nacht vom 1. zum 2. November hatten wir schon — 3° R. 

 gehabt , und die Begattung fand dennoch am andern Tage 

 statt^ als es jedoch in der nächsten Nacht noch kälter ge- 

 worden war, hatten sich die Thierchen sämmtlich in den 

 Schutz der Astachseln begeben , waren aber, nachdem schnell 

 Avieder gelinde Witterung eingetreten war, von Neuem belebt 

 worden. Von jetzt an Hessen sie sich auch bis zu dem 

 bezeichneten Tage nicht wieder stören , obgleich Regen und 

 Schned öfters mit einander abwechselten. Am 16. November 

 trat wieder Frost ein. Dieser scheint die d* sämmtüch ge- 

 tödtet zu haben , denn ich fand sie nach dieser Zeit sämmt- 

 lich leblos an den Bäumen , meist so frei schwebend , dass 

 man deutlich bemerken konnte, sie hatten sich mit dem 

 Schnabel in die Rinde eingebohrt. Lebende Weibchen 

 fanden sich aber auch lange nachher noch genug. Bemerken 

 muss ich ferner, dass noch am 14. November ein d* vor 

 meinen Augen aus der Puppe kroch. Es war ganz weiss 

 und hatte äusserst kurze Flügel. Diese erlangten aber schon 

 nach einer Stunde ihre normale Länge und die dunklere 

 Färbung fing dann auch schon an einzutreten. 



Ich halte mich für berechtigt, daraus folgende Schlüsse 

 zu ziehen: im Jahre 1843 gab es keine d* , da mir dieselben, 

 nach dem, was ich im Jahre 1844 gesehen habe, zu ur- 

 theilen, gar nicht entgehen konnten; gesetzt den Fall, sie 

 wären in den ersten 8 Tagen des Novembers da gewesen, 

 was sehr unwahrscheinlich ist , so hätte ich doch wenigstens 

 die Puppen in den letzten October -Tagen finden müssen. 

 Mau dürfte also bei Aphis ein temporäres Feh- 

 len der ö" annelimen, was ja anoli schon aus den 

 Kyber"sehen Versuchen hervorgeht. 



Bei den Sehizoneuren habe ich nach wiederholtem an- 

 gestrengtem Such-n eben so, wie alle meine V or ganger, 

 keine Männchen gefunden; meine Ansicht, dass es auch 

 anandrische Blattläuse gäbe, ist also noch nicht entkräftet. 

 Sehr weitläuftig habe ich davon in dem nun erschienenen 



