474 



Die grosse Allgemeine Gartenbau- Ausstellung zu Berlin. [garten-Zeitung 



pflanzen bezeichneten Citrus an, so haben 

 wir in erster Reihe der des bekannten 

 Züchters F. F. Stange, Hamburg (Ver- 

 meil-Medaille), der von E. MosiSCH, Trep- 

 tow und F. W. Böttcher, Hamburg, zu 

 gedenken. 



Nr. 45. Cyclamen. Nicht weniger als 

 20 Bewerber traten mit den beHebten 

 Alpenveilchen in die Schranken, ganz 

 abgesehen von den 12, welche blü- 

 hende und den 19, welche nicht blü- 

 hende als Handelspflanzen ausstellten. 

 Sieger war unter ersteren W. Kriede- 

 MANN in Weissensee, dem Hauptorte 

 der Berliner Cyclamenzucht, wohl wegen 

 der schönen Blattzeichnung; aber mehrere 

 andere. Wie G. A. SCHULTZ, Berlin (silb. 

 Medaille), C. Demuth, Frankfurt a. O., 

 dessen gefülltes Cyclamen wir in Nr. 18 

 S. 205 abbildeten, W. Kretschmann, 

 Charlottenburg, Otto WiLSKi, Neu- 

 Weissensee, kamen ihm fast gleich. Die 

 von C. Demuth waren sehr reichblüthig. 

 Auch ein Privatmann, Stadtrath Sarre, 

 (Obergärtner Kiausch), erzielte für seine 

 vortreff"lichen Exemplare eine grosse sil- 

 berne Medaille. Für blühende Cyclamen 

 als Handels pflanzen erhielt G. A. 

 Schultz, Berlin, den höchsten Preis : die 

 Vermeilmedaille; für nicht blühende den- 

 selben Preis Louis Tietz, Charlotten- 

 burg; ihm zunächst standen R. Pengel, 

 Weissensee und G. A. Schultz. 



No. 46. Pelargonium-Sortimente waren 

 zwar gut vertreten, boten aber nichts Be- 

 sonderes, wenn wir von den als Winter- 

 blüher sich auszeichnenden von Credner 

 & Co., Salpeterhütte bei Weissenfeis, ab- 

 sehen. 



No. 47. In Fuchsien sah man die 

 schönen Pyramidenbäumchen des Kom.- 

 Rath Dellschau (Obergärtner Schmidt), 

 die Hochstämme von J. C. SCHMIDT, desgl. 

 von der Gartenverwaltung des Prinzen 

 Albrecht von Preussen (Hofgärtner 

 Hoffmann), und das grosse Sortiment 

 von A. CuRio, Weissensee. — (Siehe 

 auch später bei Handelspflanzen S. 476.) 



No. 48. Ampelpflanzen waren unbe- 

 deutend. 



Tl. Stauden-, Knollen- und Zwiebelgewächse. 



No. 54. Gemischte Sortimente. Seit 

 langer Zeit sah man diese in Berlin nicht 

 so gut wie diesmal; in Leipzig waren 

 sie allerdings 1884, wie uns dünkt, noch 

 .besser, namentlich durch die riesige 



Leistung von Otto Mann daselbst. Dieser, 

 sowie K. Kaiser war auch hier, nament- 

 lich durch blühende Exemplare, gut ver- 

 treten, als Sieger ging aber A. Grau, 

 Gardelegen, hervor, der eine äusserst 

 reichhaltige Artenzahl bot. Interessant 

 Barbarea vulgaris fol. var., Neuheit des 

 Ausstellers, Convolvulus inaurita7ticus , 

 Salvia argentea, Fragaria vesca fol. 

 var. etc. 



Nr. 55. Stauden von blumistischem 

 und dekorativem Werth. Ehrenpreis der 

 Berliner Gärtnerbörse (Beuckert & Ra- 

 .DETZKY); hier blieb W. Hans, Herrenhut, 

 Sieger, der zum Theil höchst seltene 

 Pflanzen vorführte, so z. B. Vancouveria 

 hexandra Presl. mit fast dreilappig herz- 

 förmigen Blättern, Senecio leucopkyllum, 

 Cainpanula trideittata i Saxifraga, Aster 

 ptarniicoides Rgl., Saxifraga longifolia 

 Vera etc. 



No. 56 — 61. In Lilien war Otto Mann 

 Meister, ebenso in anderen Zwiebel- 

 gewächsen und Gladiolen. 



Das Interessanteste unter den Zwiebel- 

 und ähnlichen Gewächsen waren aber 

 unstreitig die blühenden Maiblumen 

 von F. W. Böttcher, Hamburg (nicht 

 im Katalog). Allgemein war das Ent- 

 zücken des Publikums ob dieser Er- 

 scheinung, und auch der Kronprinz war 

 erstaunt über das ihm gereichte Sträuss- 

 chen; freudig rief er aus: Maiblumen im 

 September und ihr Duft so schön wie 

 im Mai! 



Seitens der Jury ward Herrn F.W.BÖTT- 

 CHER eine silberne Medaille zu Theil. 



Die Kulturmethode ist noch Geheimniss 

 des Ausstellers; nur so viel hörten wir, 

 dass die Triebe nicht durch Eis, sondern 

 durch Trockenheit zurückgehalten wurden. 

 Herrn ElLERS in Petersburg ist es, wie 

 Gartenzeitung S. 11 d. J. erwähnt, be- 

 reits im vorigen Jahre gelungen, Mai- 

 blumen Anfangs August zum Namens- 

 tage der russischen Kaiserin zur Blüthe 

 zu bringen und auch in diesem Jahre ist 

 dies ihm wiederum geglückt, jedoch 

 beide Male nach seinem eigenen Aus- 

 spruche nicht annähernd in der Voll- 

 kommenheit, wie Herrn BÖTTCHER. Die 

 in Spezialfachkreisen mehrfach erörterte 

 Frage, ob und eventuell in wie weit das 

 Resultat des Herrn BÖTTCHER praktisch 

 verwerthbar ist, wollen wir an dieser 

 Stelle nicht ventiliren — sie kann unserer 

 Ansicht nach nur durch weitere, grössere. 



