Vej'handlmiß^en . 



(51: 



sich bei französischen Pelargonien nament- 

 hch Winter-Steckhngen empfehle, diese in 

 Wasser und Moos dicht unter Glas zu 

 stellen; die Bewurzelung erfolge bald und 

 reichlich. 



Zur Tagesordnung i. übergehend: Be- 

 sprechung über die Grosse Allgemeine Gar- 

 tenbau-Ausstellung zu Berlin, wurde erwähnt, 

 dass nicht nur das Gute, auch die Mängel, 

 welche sich hier und da gezeigt, hervorzu- 

 heben seien. Der Herr Vorsitzende bemerkte 

 hierzu, dass die meisten Klagen daraufhinaus- 

 liefen, dass die betr. Aussteller glaubten, zu 

 wenige und theilweise zu niedrige Preise er- 

 halten zu haben. Dies sei indess kein eigent- 

 licher Mangel, sondern meist nur eine irr- 

 thümliche Ansicht betreffender Beschwerde- 

 führer. 



Herr G.-I. Wredow findet in der verschie- 

 denen Handhabung bezüglich der Billet-Kon- 

 trolle in so fern Mängel, als in den ersten 

 Tagen diese Kontrolle sehr lax behandelt 

 worden sei. Der Herr Vorsitzende kann 

 dieser Meinung nicht beipflichten. Es seien 

 am ersten Tage der Eröffnung zunächst nur 

 dahingehende Versuche gemacht, die, als 

 deren Unzulänglichkeit sich herausgestellt, 

 bereits am zweiten Tage abgeändert worden 

 wären. Die Schwierigkeit der Lokalität so- 

 wohl wie die Lage dem Pächter Hrn. Bauer 

 gegenüber habe die korrekte Ausführung von 

 vornherein ausserordentlich erschwert. 



Herr G.-L Wredow räth dazu, dass die- 

 jenigen Herren, welchen besondere Unannehm- 

 lichkeiten aufgefallen, solche schriftlich auf- 

 zeichneten, damit diese für spätere Zwecke 

 geeignete Verwendung finden und man Ab- 

 hülfe zu schaffen im Stande wäre. Bei aller 

 Aufopferung des betreffenden Ausschusses 

 wie der Ordner träten doch immer Fehler 

 zu Tage , die freilich meist unabsichtlich, 

 doch immerhin als solche zu bezeichnen 

 seien. So sei bezüglich der Instruktion der 

 Herren Preisrichter namentlich in Folge 

 mangelhafter Führung in den einzelnen vSek- 

 tionen mancher bedeutsame Fehler mit unter- 

 gelaufen, und ist zudem er der Meinung, dass 

 im Ganzen die Zeit bei der grossen Aus- 

 dehnung einzelner Sektionen eine zu kurze 

 gewesen sei, um stets ein richtiges, von 

 Ueberblick zeugendes Urtheil treffen zu kön- 

 nen. Es sei da in dieser Beziehung wohl 

 noch Verschiedenes zu bessern. 



Herr Hob'fmann betont, dass eine be- 

 stimmte Stunde behufs Zusammentritt der 

 Gesammt-Jury vorher im Programm anzu- 

 geben, nicht räthlich sei. Der thatsächliche 

 Zustand der bei der Gesammtsitzung der 

 Jury fehlenden Sektionen ist konstatirt wor- 

 den. Jedenfalls könne der Vorsitzende der 

 Gesammt-Jury nicht eher die Sitzung be- 

 ginnen, als bis die gesammten Sektionen 

 versammelt wären. 



Der Herr Vorsitzende kann auch dies nicht 

 als einen Mangel in der vorherigen Organi- 

 sation, sondern nur als einen Fehler der 

 betr. Sektionen bezeichnen, deren Aufgabe 

 es sei, sich mit ihrer Zeit einzurichten. Die 

 Sitzungen auf unbestimmte Zeit hin auszu- 

 dehnen, schwäche das Interesse der daran 

 betheiligten Mitglieder des Preisrichter-Kolle- 

 giums. Auch habe nicht Jeder so viel Zeit 

 übrig, um auf das Ungewisse hin seine wei- 

 teren Dispositionen zu machen. 



Herr Bluth bemerkt hierzu, dass in der 

 That die Objekte seiner Abtheilung gegen 

 9 Uhr Vormittags noch nicht zur Abnahme 

 vor der Jury fertig gcAvesen und daher noth- 

 wendig ein Hinausschieben der Beurtheilung 

 habe stattfinden müssen. Der betr. Ordner 

 der Abtheilung sei krankheitshalber behin- 

 dert gewesen, persönlich die Fertigstellung 

 zur richtigen Zeit inne zu halten — • ein Um- 

 stand, der Niemanden freilich zur Last zu 

 legen sei. Die Gesammt-Jury habe daher 

 bereits ihre Sitzung begonnen, ohne Rück- 

 sicht auf diesen aussergewöhnlichen Zustand; 

 Herr Bluth geht dabei einen Schritt weiter, 

 zu empfehlen, dass die Gesammt-Jury über- 

 haupt sogen. Haupt-Preise zu vergeben nicht 

 recht in der Lage sei, sofern nicht Alle 

 unter den Preisrichtern jede einzelne ausser- 

 halb ihrer Sektion hervorragende Leistung 

 in der kurzen Zeit gesehen haben können, 

 um ein entsprechend richtiges Urtheil bei 

 dem Abstimmen über Haupt - Preise zu 

 fällen. 



Der Herr Vorsitzende möchte abrathen, 

 in diesem Sinne ein Programm in Zukunft 

 zu entwerfen; man könne doch nie voher 

 wissen, ob alle Leistungen, für die programm- 

 gemäss Haupt-Preise ausgesetzt wären, nun 

 auch wirkhch bei der Ausstellung sich als 

 konkurrenzfähige erweisen. Eine Gesammt- 

 Besprechung der einzelnen Sektionen sei 

 daher immer nöthig. 



Als einen Mangel im Vergnügungs - Pro- 

 gramm rügt Herr Hoffmann den Umstand, 

 dass für die Abendstunden der einzelnen 

 Tage kein besonderes Vereinigung-Lokal an- 

 gezeigt worden wäre, worauf Herr Mosisch 

 erwidert, dass dieser Vorwurf nicht den Vor- 

 sitzenden, sondern das Vergnügungs-Komite 

 allein träfe. Im übrigen sehe er die Verthei- 

 lung der Ehrenpreise auf die einzelnen Ab- 

 theilungen noch nicht als erledigt an. Er 

 lasse es dahin gestellt sein, in welcher Form 

 sich das Programm zu bewegen habe, um 

 den allgemeinen Charakter einer Ausstellung 

 zu bewahren, d. h. jedem Aussteller mög- 

 lichst gerecht zu werden. 



Der Herr Vorsitzende weist nach, dass nur 

 zwei Haupt-Preise nicht für bestimmte Auf- 

 gaben im Programm ausgesetzt waren, mit- 

 hin dem Ermessen der Gesammt-Jury über- 

 lassen waren. Ehrenpreise seien nur unter 



