— 18 — 
un'operazione e l’altra. Ed i resultati come ho visto prima, ed 
egli mi scrive ora non sono buoni, ma sono splendidi. Le vigne 
erano delle più infette; ma la difesa portatavi per tre anni di 
seguito, vi ha sempre salvato il prodotto. 
A queste esperienze fanno seguito le altre del Conte Pas- 
serini della Scuola agraria di Scandicci, del Marchese G. B. Ri- 
dolfi, del Prof. Fera della R. Scuola agraria di Cosenza, della 
Scuola di Grumello del Monte, della Scuola di Conegliano, di 
Avellino, della Scuola superiore di Pisa, e dopo quelle di altri, 
le mie, che ricordo per avvertire ancora una volta che, le solu- 
zioni saponose indicate, siccome si comportano diversamente 
con le diverse acque, quando e dove queste fossero cattive, bi- 
sogna aumentare la quantità del sapone fino ad avere gli effetti 
desiderati, e se questo non fosse possibile, ricorrere alle solu- 
zioni alcooliche saponose di benzina, che non perdono di ener- 
gia con qualunque acqua si preparino, pur che non sia acqua 
torbida o acqua sudicia. 
2. Distruzione meccanica delle larve (metodo A. Costa). 
La seconda esperienza in grande è stata praticata, sempre 
contro le larve dei grappoli fiorali, nei poderi dei Signori 
Cav. G. Rossi, Cav. E. Farina e dei Signori eredi Piacentini, 
sopra un numero complessivo di 250 a 260,000 viti, molte 
delle quali assai colpite dalla infezione; ed i resultati sono 
stati buoni, ma non tutti quelli che si potevano aspettare, 
perchè l'operazione fu fatta quasi da per tutto una volta sola. 
Dove fu ripetuta due o tre volte di seguito, col solito inter- 
vallo di otto a nove giorni, quivi al momento della vendemmia 
era difficile avvertire la presenza della infezione. 
. L'esperienza di confronto della sbrucolatura, sui grappoli in 
fiori e sull’uva, si deve all’egregio Cav. Bombicci Pomi di 
Firenze, sopra una tenuta con 38 a 40 mila viti a loppo. 
L'operazione anche qui fu fatta per tre anni di seguito, una 
, 
