38 



Reihe verbunden. Die Hinterflügel sind an der Basis ein 

 wenig grau angelaufen, wie auch bei 2 Ex. der Irrorella 

 var. c, aber nie bei var. a. — Beim zweiten Exemplar, dessen 

 zwei erste Reihen nur kleine Punkte enthalten, ist der Basal- 

 punkt durch ziemlich reichliche schwarze Härchen in eine 

 nach hinten verjüngte, kurze Linie verlängert, die auf der 

 Subcostalader hinzieht. An dem dritten Exemplar, bei wel- 

 chem die Punkte weniger gross sind als bei dem ersten, ist 

 der Basalpunkt in eine kürzere Linie verlängert als bei dem 

 zweiten. 



Es ist sehr auffallend, dass Nickerl, der zuerst eine 

 Lithosia Freyeri aufgestellt hat, eine Beschreibung giebt, die 

 nicht recht zu passen scheint. Dass die Grösse nur die der 

 Roseida sein soll, lässt sich dadurch erklären, dass er nur 

 zwei wirklich hierher gehörige Exemplare hatte, die zufällig 

 so klein waren. (Das dritte Exemplar scheint mir nur Me- 

 lanomos gewesen zu sein.) Aber die Vorderflügel sollen mit 

 seriebus tribus punctorum minimorum bezeichnet sein oder 

 „drei Q.uerreihen schwarzer Pünktchen, von welchen die mitt- 

 lere viel mehr Punkte enthält als bei Roscida^ besitzen. 

 Also von der linienförmigen Gestalt dieser Punkte M'ird nichts 

 gesagt, und es sollen sogar viel mehr sein als bei Roßcida, 

 während es doch nur höchstens sechs sein können, da sowohl 

 meine Freyeri wie jede andere Setina nur auf der Sobcostalader 

 und auf dem Anfange der Gabel der Medianader statt eines 

 einfachen Punktes je zwei hat oder haben kann, so dass die 

 Differenz höchstens zwei beträgt. Von dem Basalpunkt aber 

 schweigt Nickerl völlig! Die Unterschiede von Irrorella: ge- 

 ringe Grösse, verschiedener Flügelschnitt und blasses Colorit 

 lassen nicht erkennen, ob Irrorella var. c oder meine Freyeri 

 gemeint sei; die Angabe von der grauen Färbung der Unter- 

 seite der Vorderflügel lehrt bloss, dass man es mit der einen 

 oder der andern zu thun habe. 



Ueber Freyers Abbildung ist schon bei Irrorella gespro- 

 chen worden. Er sagt nicht ausdrücklich, dass seine zwei 

 Exemplare von Nickerl mitgetheilt seien; aber auch, wenn 

 er sie von ihm erhielt, was wirklich sehr wahrscheinlich ist, 

 so fehlt noch immer die volle Sicherheit, dass das abgebildete 

 auch meine hier besprochene Art ist, weil es den Basalpunkt 

 entbehrt und weder Puncta minima, noch in der zweiten 

 Reihe „viel mehr Punkte als bei Roscida^^ (sondern nur 4, 

 oder wenn man will 5) zeigt. 



Da ich von keiner der zwei folgenden Varietäten* den 

 Namen auf die Stammart übertragen kann und keine neuen 

 wählen will, so behalte ich den bei, der doch einige Wahr- 

 scheinlichkeit für sich hat. 



