.5a 



Wesenheit jeglicher Beschreibung der Appendices macht es 

 unmöglich, darüber zu entscheiden, ohne dass man die Typen 

 gesehen hat. Mit Kolenati's A. vestita ist sie gewiss nicht 

 identisch; diese kömmt im Norden Englands und in Schottland 

 vor und ist in meinen „Trichoptera Britannica^' unter dem- 

 selben Namen besclirieben. Bei dieser Art ist das zweite 

 Glied der App. inf. stumpf abgeschnitten und gekrümmt, aber 

 nicht klauenförmig. Ebenso muss bemerkt werden, dass eine 

 Möglichkeit vorhanden ist , sie stimme mit der von Curtis in 

 den „Insecten der Reise von Sir James C. Ross^' beschriebenen 

 Tinodes hirtipes überein. Wo die Type dieser Art hinge- 

 kommen ist, weiss ich nicht, aber ich sah sie bei der Auction 

 von Curtis Sammlung und notirte, dass sie das Weibchen 

 einer Apatania sei; doch es ist ebenso leicht möglich, dass es 

 die wahre A. nigra Walker war. Ich spreche von T. hirlipes 

 mit Vorbehalt, denn erwähnte Gelegenheit war zu einer ge- 

 nauen Prüfung der Type nicht günstig. Die Gattung Apa- 

 tania ist in ihrem Vorkommen nördlich oder alpin, doch 

 habe ich eine Art A. muliebris mihi auf Kreide im Süden 

 Englands gefunden, welche, glaube ich, sich von vestita durch 

 breitere Flügel und dunklere Färbung unterscheidet; unter 

 beinahe hundert Weibchen finde ich jedoch kein einziges 

 Männchen; hier ist noch ein Räthsel zu lösen. 



Apatania fimbriata Pictet. 



Ich habe nicht die Type dieser Species gesehen. Aus 

 Stelzing besitze ich sieben Männchen einer Apatania und legte 

 eines davon Dr. Hagen vor, da er ein typisches Stück von 

 fimbriata entweder gesehen hat oder besitzt. Er meldet mir, 

 dass bei Pictets Art die Appendices ähnlich, dass aber die 

 App. sup. der letzteren gelblich braun sind, während sie bei 

 der meinigen ganz schwarz aussehen, ebenso, dass die Flügel 

 von fimbriata dunkler sind. Er vermuthet, dass meine Art 

 wahrsciieinlich A. Hagenii Kolenati sei. Bei den von mir 

 zurückbehaltenen Exemplaren sind die App. sup. an der Basis 

 dunkelbraun oder schwärzlich, deren übriger Theil gelblich. 

 Ferner bemerke ich, dass sich in der von Pictet an Curtis 

 gesandten Typen-Sammlung mehrere Arten belinden, mit oder 

 ohne Zettelnamen, die in der Monographie nicht beschrieben 

 sind. Einige derselben sind von Hagen in der Stett. Ent. 

 Zeitung für 1859 pag. 141 aufgeführt worden. Nr. 9 in der 

 daselbst gegebenen Liste bezieht sich auf drei Exemplare, 

 wovon eines den Namen „fontium^* an der Nadel trägt. Die- 

 selben sind als Enoicyla pusilla aufgeführt, aber es hat bei 

 deren Untersuchung ein Irrthum stattgefunden. Bei allen 

 diesen Stücken ist die Spornzahl I. 2. 4 und die Discoidal- 



